快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

昨天的微信上看到的,看完总觉得四校都是好学校,但是有没有高低之分呢?我就是想了解下是否有高低之分!!

上中东从生源来看,在2016年自招情况中,上中东高中部共招收了85人。本校学生有自招优势,有32人是上中东初中部进去的。其余也基本来自大浦东的初中学校。

浦东复旦附中分校从生源看来,复附浦东2016年通过自招收取了72人,生源不错,有不少来自知名民办初中,如新华初、兰生复旦、进华等。

复附青浦从生源来看,复附青浦2016年自招了72人,其中大头来自青浦区的初中(14人来自青浦实验,8人来自青浦第一中学),也有来自上宝、兰生复旦的一批牛蛙。

交附嘉定从生源来看,交附嘉定2016年自招了96人,虽然学校坐落于嘉定,但是自招的同学很多来自市区的牛校,比如新华初、世外、进华等等。

交附闵行从生源来看,交附闵行2016年自招了48人,生源地不如其他分校集中,但是质量也很不错。

华二紫竹校区从自招生源来看,华二紫竹2016年自招了96人,对华二系的学校有偏爱。民办华二初级招收了18人,闵行华二13人,也有来自上宝、进华、新华初的牛娃。





单选投票, 共有 270 人参与投票
9.26% (25)
18.15% (49)
45.56% (123)
27.04% (73)
您所在的用户组没有投票权限
回帖赞 (查看排行)

从最近几年的高考升学率来看,华二紫竹和交附嘉定的性价比最高,两校教学风格也比较接近,都是从严治学,作业较多,应试教育,属于“被虐”型;复附的两所分校,其中3F已经有高考成绩,不好也不差,但是学校偏向素质教育,治学方面不够严格,要求学生再升学问题上有“自虐”意识;而复附青浦,虽说还没有高考成绩,但是由于师资不错,据说平均分已经赶上总部平均分;交闵再几所分校当中关注度相对是比较低的,虽然学校各方面都很不错,但是目前综合各方面条件来看想要达到交嘉的水平还是有一定难度;上中东校严格意义上来说并不算上中的分校,可以考虑撇开上中的背景,将其作为一所普通的高中去看待。
点赞 19
已有 1 人评分金币 理由
我是泽杭 + 20 我和我的小伙伴都惊呆了

总评分:  金币 + 20   查看全部评分

点评
支持: 5.0

我是泽杭 发表于 2017-8-31 18:35  详情  回复

支持: 5
赞一个!


请把上中东去掉,那个不是分校。
点赞 14

嘉定交附分校,141个学生参加高考,两个清华,一个北大,一个港科大,32个交大,16个复旦!

来自: Android客户端
点赞 11

当然华二紫竹
点赞 6

从最近几年的高考升学率来看,华二紫竹和交附嘉定的性价比最高,两校教学风格也比较接近,都是从严治学,作业较多,应试教育,属于“被虐”型;复附的两所分校,其中3F已经有高考成绩,不好也不差,但是学校偏向素质教育,治学方面不够严格,要求学生再升学问题上有“自虐”意识;而复附青浦,虽说还没有高考成绩,但是由于师资不错,据说平均分已经赶上总部平均分;交闵再几所分校当中关注度相对是比较低的,虽然学校各方面都很不错,但是目前综合各方面条件来看想要达到交嘉的水平还是有一定难度;上中东校严格意义上来说并不算上中的分校,可以考虑撇开上中的背景,将其作为一所普通的高中去看待。
点赞 5

交附嘉定2017的官方数据,考入北大、清华、复旦、交大等四校人数共51人,占全校总人数36.2%,香港科技大学1人;考入国内985高校为78人,占总比51.8%;考入国内211高校人数占总比80.1%。

来自: Android客户端
点赞 5

喜马拉雅之光 发表于 2017-8-30 08:31
分校都差不多,基本介于四校和八大之间,这个层次的学生基本没有挑学校的份,没有底气说考上所有分校慢慢挑

这个基本胡扯。分校预录在不济,也比四校裸考强。
点赞 4

归午 发表于 2017-9-1 19:34
是的,预录生入学成绩差距很大。 就是零志愿的也有差距
交嘉今年成绩与总部持平,但生源差,说明该校性价比高。

来自: iPhone客户端
点赞 4

gesicht 发表于 2017-9-8 18:22
嘉定交附分校,141个学生参加高考,两个清华,一个北大,一个港科大,32个交大,16个复旦!
我一直不能理解,目前评价一个学校的好坏,为什么以考取所谓的北清复交的人数为标准?比如,如果想学建筑学,考同济大学才能最佳选择啊!因为在北清复交这四校中,除了清华之外,北大复旦交大这三校,其在建筑学方面的实力比同济大学差得大远了!

来自: iPhone客户端
点赞 4

分校都差不多,基本介于四校和八大之间,这个层次的学生基本没有挑学校的份,没有底气说考上所有分校慢慢挑,能上哪个去哪个吧

来自: iPhone客户端
点赞 3

论坛上说说当不了真,是否真的受欢迎还得看零志愿分数线,从今年分数看顺序是:浦东复附=华二紫竹>复附青浦=交附闵分>交附嘉分

来自: iPhone客户端
点赞 3
点评
支持: 4.0

田言 发表于 2017-9-4 19:42  详情  回复

支持: 4
零志愿是一个受欢迎的程度,但是不能代表学校的能力。个人看法哈


yunyunbaobei 发表于 2018-2-6 16:02
多数亚洲国家,尤其是一些各国顶级学校的名声口碑,在学生报考中考虑的因素超过对专业的选择。如交大的农学
这个只能说,学生幼稚,家长无知。当真正步入社会后,很快就会明白,好专业运胜好学校。如在上海,同济的建筑专业、华政的法律专业等,其在业界的认可度、深厚的业内校友圈等,皆非复旦交大类似专业可比拟的。

来自: iPhone客户端
点赞 3

复附交附的两所分校分开投票。

点赞 2

分校和本部在裸考生上差距不是太大,就几分的差距,但占大多数的预录生差距太大了,分校的预录生基本是目标本部却被淘汰下来的,所以把分校对标本部是不现实的
点赞 2

紫竹和交嘉校风紧,更务实!

来自: iPhone客户端
点赞 2

花儿紫   
点赞 2

kmo1108 发表于 2017-9-13 09:08
交闵已出一门高考成绩。地理全市第二。上中第一。
这也是自己吹出来的吧,官方肯定没有数据的

来自: iPhone客户端
点赞 2

归午 发表于 2017-8-30 18:33
上中东据说自招外校的只要投简历基本就可进。初中学生赚管理严,都不想留校。
连吃饭班级站队去吃。晚自习 ...
学生又不是机器,过分严苛管理不利于孩子自我的发展。

来自: Android客户端
点赞 2

上海老刘 发表于 2017-8-30 09:31
这个基本胡扯。分校预录在不济,也比四校裸考强。
分校预录生可能部分强于本部裸考生,但学校整体生源肯定比本部差一档次,这没啥好争的

来自: iPhone客户端
点赞 1

叶子148 发表于 2017-8-30 09:43
从最近几年的高考升学率来看,华二紫竹和交附嘉定的性价比最高,两校教学风格也比较接近,都是从严治学,作
赞一个!
点赞 1

归午 发表于 2017-8-31 21:19
分校的录取成绩比四校分校低很多

???


点赞 1

看来交付和紫竹很受欢迎呢!
点赞 1

叶子148 发表于 2017-8-30 09:43
从最近几年的高考升学率来看,华二紫竹和交附嘉定的性价比最高,两校教学风格也比较接近,都是从严治学,作

交闵已出一门高考成绩。地理全市第二。上中第一。
点赞 1

上海市居住证积分办理及择校

来自: iPhone客户端
点赞 1

毫无疑问,交付嘉定
点赞 1

rzjh 发表于 2018-2-5 09:40
我一直不能理解,目前评价一个学校的好坏,为什么以考取所谓的北清复交的人数为标准?比如,如果想学建筑学
这个依据高分多少的评价体系,尽管不完美,但本身并没什么错呀(哪有完美的评价体系!)北清复交在上海录分最高,意即这些人要报同济建筑系那是妥妥的录呀,反之则不尽然。至于专业与学校间的选择及今后的就业前景,各有各的考虑。当然也存在家长或考生不懂的情况。但这是另一件事,和本身的考分无关。

来自: Android客户端
点赞 1
普通帖

上中东高管理非常严,只要不嫌远,性价比非常高。据说自招只要投简历基本就可进。

来自: Android客户端
点赞

上海老刘 发表于 2017-8-30 09:31
这个基本胡扯。分校预录在不济,也比四校裸考强。
上中东据说自招外校的只要投简历基本就可进。初中学生赚管理严,都不想留校。
连吃饭班级站队去吃。晚自习回头说话也不行。

来自: Android客户端
点赞

咔嗒咔喵喵 发表于 2017-8-30 02:19
请把上中东去掉,那个不是分校。
是分校。名字不一样而已,高中年级前十有借读上中的机会。

来自: Android客户端
点赞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

喜马拉雅之光 发表于 2017-8-30 15:11
分校预录生可能部分强于本部裸考生,但学校整体生源肯定比本部差一档次,这没啥好争的
分校的录取成绩比四校分校低很多

来自: Android客户端
点赞

相关推荐

反馈 顶部