快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 阿克塞钦 于 2018-7-13 21:18 编辑

历年西城区各高中的中考录取分总是四中最高,实验次之,难道是实验的初中不如四中?

答案是完全否定的

以2018年中考二模为例,实验年级的250名,是区里排名的1300名左右,这个成绩可以上师大二附,而四中的年级250名,区里排名3500名左右,这个成绩156中也上不去

再以2018年中考一模为例,西城的前三名都是实验的,前50名,实验占20多人,剩下的20多人,13分、三帆、四中、八中、师大附中、161中、15中等学校,一个学校可以瓜分几个?

再说数学、物理、信息学、生物等北京联赛,全西城各初中获奖的人数加起来没有实验一个学校多

最后,四中中考的前30名,才比较有把握考上四中高中本校,而实验的前150名都是有把握考上本校高中的,

但是,由于北京和西城中考政策对四中的传统优惠和倾斜,四中高中还是有机会从外区和本区外校招到了分数比实验还要高的顶尖学生,四中高考时在西城还是能翻盘的

怪象不怪,实验维持住中考第二的录取分,能创造给自己学校培养的学生更多名额机会上本校高中,实验对自己初中培养的学生有多爱护和照顾,最大程度的保留和保护了自己学校的嫡系部队

从以上数据可以看出,实验的学生会对学校有多高的忠诚度,







回帖赞 (查看排行)

感觉楼主的逻辑稍微有的儿问题,不知道到底想表达什么。如果只是想讨论为什么四中录取分数线高,其实很简单,一是四中在西城录的人数少,二是四中在西城家长、孩子心中的情节,尤其是老北京心中的情节,是任何学校替代不了的。

来自: Android客户端
点赞 16

微信图片_20180701185040.jpg
微信图片_20180701185111.jpg
微信图片_20180701185118.jpg
微信图片_20180701185123.jpg

点赞 11
已有 1 人评分金币 理由
大山大河 + 10 真牛,这也能拿得到!很全面

总评分:  金币 + 10   查看全部评分

点评

苹果多 发表于 2018-7-3 14:28  详情  回复

有个疑问哈:四中实验八中参加高考的人数只有200+?实验更是只有201?中招除了提前招生以外不止200+吧?


四中学生和家长对学校的热爱和自豪在他们自己心里,这么多年四中的教育有多么好,外人体会不到也想象不到,真没必要贬低别的学校抬高自己学校,反正我们以四中为荣,希望有一天母校以我们为傲。
点赞 9

四中的素质教育可不是盖的!四中比人大附中低调多了,四中的老师素质很好,学校气氛好!有几个同事是四中毕业的,在人群中确实出类拔萃,工作也很有成就。希望四中一直保持自己的风格培养,培养的是爱学习会学习有思想有眼界的学生!加油

来自: iPhone客户端
点赞 6

身在实验深切体会到了实验的加工能力,把ao数一般的孩子培养成联赛一等奖,培养出大量信息人才。学校会为孩子的长远发展考虑而不满足于死刷题达到中考高分。这样的学校比那些单靠好生源维持学校排名的学校让人更信服,所以实验的初中生也更忠情于本校高中。

来自: iPhone客户端
点赞 5

实验初中比四中的初中强,这是大家都承认的事实。至于高中,近几年实验可能略微好一些,但是两校高中还是一个水平,不分伯仲。至于国际部,那肯定是实验了,稳居北京第一。

来自: Android客户端
点赞 4

昨天我在一个帖子里说,晒高分是应该被赞许的,不应该视为炫耀。但晒假分是应该被鄙视的!是人品问题!应该建议论坛永久封号!

来自: Android客户端
点赞 4

阿克塞钦 发表于 2018-7-1 18:19
对于四中初中可能不太好受,但这种状况是近些年来真实存在的现象,四中是我们那个时代,中学里的一面旗帜 ...

您说的靠着情节勉强维持中考第一录取分有失偏颇,四中无论初中还是高中教学理念是一致的,正是因为这种理念这种情怀正是因为它的多年传承积淀它的教育还真跟别的学校有点不同,学校里整个那种氛围也是别的学校无法比拟的,您或者孩子没在这所学校上过学就先别妄自评议吧
点赞 4

这是政策的影响,人附以前通过仁华,后来有全市200个早培,但是人附的产出其实并不如四中比例高,实验以前因为有老教协竞赛孩子们做后盾,可是综合还是不如sz的,我说的是高中,sz初中部成立并不长,也没有招生倾斜,但是老师们秉承sz理念,踏踏实实抓教育,四初的孩子三年下来综合素质非常高,尽管当年不一定是优中选优进来,可是走出去就烙下了sz的烙印,格局视野真的不一样,所以在四初的经历也让我们与有荣焉
点赞 4

看了这个,觉得语文的阅读理解确实是要好好学,也确实挺难的。
容我猜一下,作者是实验的家长,觉得实验超牛了,可是为啥中考录取分数不如四中呢,他悟出了真理,想给大家分享一下 。
点赞 4

道理很简单,实验统招比四中人多。把实验统招做排队,截取到四中招生人数,再比分数。

来自: Android客户端
点赞 4

作为四初人,对您的分析只能说呵呵,可笑

来自: iPhone客户端
点赞 3

分分清录取,分数线是由报考学生决定的,不是学校决定的。怎么会有实验降低录取分数线的荒谬理论!

来自: Android客户端
点赞 3

本帖最后由 阿克塞钦 于 2018-7-1 17:33 编辑

对于没有看懂或没有理解这个帖子的,最后做个说明,实验初中的成绩有目共睹,为了本校有更多的孩子上实验,实验这些年都没有去力争中考录取分的第一,如果实验的录取分西城第一,那实验只有前100个孩子有把握本校,另外就会丢失许多本校的孩子,看的明白或看不明白的,都就此结束吧。再多说也没意思了
点赞 3

007x2 发表于 2018-7-1 19:18
这是政策的影响,人附以前通过仁华,后来有全市200个早培,但是人附的产出其实并不如四中比例高,实验以前 ...
四中老师用心负责,不以成绩评价每个孩子,努力让每个孩子都有幸福感,让长板变得更长,把努力成为优秀的人渗透的各种教育环节,也许前1%四中不多,但整体水平并不差。

来自: iPhone客户端
点赞 3

怎么时不时的冒出这样的贴子,都是西城的牛校,自己掐什么呀,能去哪所都是幸运儿。两个学校初中的娃考高中时大多数都会第一选择本校,这样的忠诚度也说明了两个学校都得到了学生和家长的认可。没必要厚此薄彼
点赞 3

个人理解,实验的理念是专家人才型,而四中的理念是国家精英型。所以视角是不同的。但从评价而言,精英是更全面的人才,是国家栋梁吧。所以……看了楼主不少言论。感觉还是不太适合去四中这类胸怀天下的学校吧。
点赞 3

本帖最后由 十字街头1968 于 2018-7-1 13:47 编辑

你听谁说的二模实验250名是区里1300名呀
点赞 2

实验初中厉害,这一点毫无疑问,本届初三一模的情况楼主和楼上说的情况问题不大。这一点好证实,论坛里有的是实验的家长。但这些跟四中实验的录取分数线高低毫无关系,实验也无所谓关怀本校初三的能力,一共就那么几个直升名额,拿啥去关怀哦。中考录取分数线是全区的供求关系决定的。

来自: Android客户端
点赞 2

花开花合 发表于 2018-7-1 17:33
怪不怪的我不清楚,我就知道去年实验年排170上下考到156中。

实验去年年级的第267名考上的是161中,请你别来捣乱
点赞 2

波力海苔 发表于 2018-7-1 20:30
请教各位:如果楼上那位的高考数据是真的,那么四中高考均分超过实验是不是会导致今年四中中招会大热呢?一
四中一直是最高分啊,不存在转投吧,牛娃除了实验系的有实验情结,八中的有八中情结,其他学校的牛娃肯定还是第一志愿四中,考不上四中再奔实验吧

来自: iPhone客户端
点赞 2

两个都是好学校,争啥?两个学校都很惜才,辩啥?两个学校初中的孩子对本校高中的忠诚度都极高的。不过有一点,实验在高二时有不少优秀生转国际部,脱离高考体系。
点赞 2

Datingting 发表于 2018-7-5 12:50
四中的素质教育可不是盖的!四中比人大附中低调多了,四中的老师素质很好,学校气氛好!有几个同事是四中毕
有素质就只说自己学校的事,别话里话外把别的学校捎上

来自: Android客户端
点赞 2

阿克塞钦 发表于 2018-7-1 13:34
历年西城区各高中的中考录取分总是四中最高,实验次之,难道是实验的初中不如四中?

答案是完全否定的

你这个数据有问题,地球人都知道,实验的250名,就是全球的250,您太谦虚了,我替您吹吹哈

来自: Android客户端
点赞 2

同问,那1300个孩子都是哪些学校的?西城还有比实验牛的学校?

来自: iPhone客户端
点赞 1

阿克塞钦 发表于 2018-7-1 13:34
历年西城区各高中的中考录取分总是四中最高,实验次之,难道是实验的初中不如四中?

答案是完全否定的

LZ这次中考成绩满分吧。

来自: Android客户端
点赞 1

勤酬道天 发表于 2018-7-1 14:01
身在实验深切体会到了实验的加工能力,把ao数一般的孩子培养成联赛一等奖,培养出大量信息人才。学校会为孩
实验的初中生源难道还不好吗?三年前推优可是需要摇号才来这里的

来自: Android客户端
点赞 1

瞻云景星 发表于 2018-7-1 14:56
实验初中比四中的初中强,这是大家都承认的事实。至于高中,近几年实验可能略微好一些,但是两校高中还是一
上次说自己娃一模满分的大神,又出来吹了

来自: iPhone客户端
点赞 1
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

怪不怪的我不清楚,我就知道去年实验年排170上下考到156中。
点赞 1

中考分数线是家长们根据高考成绩来选择的一种反映,不是某一个学校自己可以左右的
点赞 1

本帖最后由 阿克塞钦 于 2018-7-1 19:18 编辑
007x2 发表于 2018-7-1 18:55
中考分数线是家长们根据高考成绩来选择的一种反映,不是某一个学校自己可以左右的

虽然中考成绩是各区判分,但是在我们那个90年代直到十年前吧,四中的中考录取分始终是全北京市最高的,没有之一,人大附中根本不能相比,但是随着人大附中一年又一年的好成绩对四中的洗礼和冲刷,人大附中的录取分终于和四中在北京市持平,然后这两年人大附中的录取分接着反超四中,全北京第一,四中高中录取分全市第一的位置拱手相让给人大附中,这在我们那个年代根本不可想象

如今四中的中考成绩,一年又一年面临实验这更好成绩的洗礼和冲刷,四中西城第一的位置,这样下去总有一天也保不住,生源再降,高考成绩势必受影响
点赞 1

四中去年新换的校长 这一年没少努力,高考成绩上有体现,但还是那句话 四中分数高是应该的,毕竟中考招上的孩子分数比别的学校都高,低了才是怪事

来自: iPhone客户端
点赞 1

zjdhxl20021009 发表于 2018-7-1 19:28
四中老师用心负责,不以成绩评价每个孩子,努力让每个孩子都有幸福感,让长板变得更长,把努力成为优秀的人
是的,我们当时更倾向于四初,也是因为这一点,四初是平行分班,努力做到教育均衡,重视不放弃每个班每一个孩子。虽然我们孩子在数学英语A+班,貌似不是分数既得利益者,但教育是需要一些情怀的,我们毕竟是在培养人。

来自: Android客户端
点赞 1

瞻云景星 发表于 2018-7-1 16:14
你也跟着起什么哄。因为牵扯到别人孩子隐私,不能把成绩贴出来。
晕倒,我们明明是在说楼主,前面那个人回复你的帖子只是告诉你楼主曾经在一模后大吹自己只扣了5分,结果西城一模分数段出来后最高分也没有达到那个分数。

来自: Android客户端
点赞 1

汽水猫 发表于 2018-7-1 20:05
楼主,一模471.5,共扣4.5

这个分数应该是估算错了,

物理是10,政治是10的80%,历史是10的60%,但估算的分数准确率还是95%以上

对于这个帖子里阴阳怪气、不怀好意的人,也请自便
点赞 1

qwm2005 发表于 2018-7-2 13:23
道理很简单,实验统招比四中人多。把实验统招做排队,截取到四中招生人数,再比分数。
对 这是明白人

来自: iPhone客户端
点赞 1

007x2 发表于 2018-7-1 18:44
有个疑问哈:四中实验八中参加高考的人数只有200+?实验更是只有201?中招除了提前招生以外不止200+吧?
点赞 1

我也以四中为骄傲,孩子初高中都在四中学习,在四中得到素质教育有多好只有四中人能体会到,尤其自觉学习的能力培养为孩子大学以及今后的人生学习起到了多么重要的作用,也是其他学校的人体会不到的!

来自: iPhone客户端
点赞 1
普通帖

是不是四中初中大派位比例更大呢?

来自: Android客户端
点赞

汽水猫 发表于 2018-7-1 15:06
感觉楼主的逻辑稍微有的儿问题,不知道到底想表达什么。如果只是想讨论为什么四中录取分数线高,其实很简单
这个楼主就是说一模满分的大神,没事来逗大家开心的

来自: iPhone客户端
点赞

wendy_he 发表于 2018-7-1 15:07
这个楼主就是说一模满分的大神,没事来逗大家开心的
哦,确实是,后来又把帖子内容改掉了。。。

来自: Android客户端
点赞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关推荐
推荐应用
反馈 顶部