快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

现在很多名校都热衷于让有潜力的孩子搞竞赛。少数学生能因为竞赛而金榜题名,那投入不少精力、但又没取得理想名次的另一部分学生高考去向如何呢?

来自: iPhone客户端
回帖赞 (查看排行)

lshzaixian 发表于 2018-10-6 09:09
身心折磨?机会成本?不知道这样的词语从何而来,一开始就说了不必太功利。这么说起,花钱去健身房的普通人 ...
你是新家长吧,可能你还不太清楚竞赛要付出多少,要占用多少时间精力,才会觉得随便陪陪跑,锻炼身体也不错。其实搞竞赛和不搞竞赛的生活,完全是两回事,这中间的时间成本,差异非常巨大,不是你想的那么轻松的。基本上,也并不存在“可学可不学”“学着玩”的选择。因为竞赛很多学习内容是大学的,高中知识一带而过,如果不是特别顶尖的牛娃,学竞赛一无所获的同时,可能还耽误了高中知识学习。搞竞赛付出的大量时间精力,可以刷很多很多高中的题了,或者,也可以进行很多课外阅读拓展了,如果学竞赛能得奖,有收获,这个时间损失还算值得,如果一无所获,损耗这样大量的时间,就真的要仔细考虑。高中生的时间,非常非常宝贵的。

来自: Android客户端
点赞 15

换是一种态度 发表于 2018-9-30 09:44
求解,越来越重文轻理,竞赛却搞得越来越火热。

教育官僚上峰重文,是想多培养听话的人;高校重理,是想选出有用的人,多出科研成果;没矿的家庭重理,是想好就业,挤进好单位;有矿的家庭重文,是想提高社会地位,挤进上层建筑.......各自打自己算盘。
点赞 13

说数字

每年重庆大约70--80人能获得降分机会

以四大校计算

一校也就20--30人

所以,不是高中校年级前50名或者有学科特长/特别爱好的

还是不要参加了,成为一将可能性很小,浪费时间,耽误正常学习
点赞 10

只有过来人才会诚心诚意跟你们说这个时间成本问题,单纯的理想主义,如果遇到牛娃也还好,对普娃来说可能就是走弯路,耽误了发展。个人觉得,孩子如果有兴趣,喜欢竞赛学习,可以跟着学一段时间,最多一两个月,就能看出来是不是那块料。如果不能在两个月内达到本校单科竞赛同学的前二三十名,赶紧的果断撤退,不要再耽误孩子的课内学习时间。那么大量的时间,哪怕拿来休息,多睡点觉也是好的。因为任何一个直属校,单独一科竞赛,都不可能有超过30个人拿到省一。如果拼死拼活学了两三年,只拿到一个省二的话,用那个时间和毅力来搞课内学习,接受省二自主招生报名的学校,你都考得上。如果只拿到省三,则是父母为孩子做生涯规划的完全失败。

来自: Android客户端
点赞 10

我让孩子退出去竞赛培训了,准备裸分高考,空余时间还可以玩玩!我同事孩子八中高二物竞的,白头发长了好多,看了好心疼!

来自: iPhone客户端
点赞 7

是不是竞赛苗子其实老师和家长心中都有数,不过秉持“锻炼身体说”很容易迷惑心智,以为冲上去算惊喜,冲不上算历练,而过程中的身心折磨和机会成本没人去细算。“鸡汤”少饮养心,多饮伤神,慎饮之。

来自: Android客户端
点赞 7

简单来说还是这些年高考题目过于简单,区分度不够,选拔不出顶级高校想要的学生。减负减负,越减越负,教yb的daye们你们看到了吗?

来自: Android客户端
点赞 5

目标校是前十名校的,可以参与竞赛班试验

其他学校还是靠分数上吧

这一竞赛热是高中校吹起来的,可以预见牺牲品肯定很多的

所以,中等成绩不要跟风

一将功成万骨枯

必须有80%的把握成为一将,才可以搞竞赛的
点赞 4

金三湖 发表于 2018-9-29 09:04
说数字

每年重庆大约70--80人能获得降分机会

以四大校计算

一校也就20--30人

所以,不是高中校年级前50
谢谢!现在BS把一批小学的五六年级孩子就早培数理化,遥看前途茫茫,我都不知孩子路在何处了

来自: iPhone客户端
点赞 4

只怕到后面身不由已,进退两难

来自: iPhone客户端
点赞 4

斜风细雨东篱下 发表于 2018-9-29 13:29
谢谢!现在BS把一批小学的五六年级孩子就早培数理化,遥看前途茫茫,我都不知孩子路在何处了
没必要让那么多的娃陪跑

来自: iPhone客户端
点赞 3

我是2018年高考竞赛考生的家长,全程经历。虽然什么都没搞到,但教会了孩子的勇敢和拼搏!如果不是想考很好的大学,一般孩子没必要参加竞赛的!花钱花精力!
点赞 3

最早由巴蜀开启的竞赛培训,引领了尖端潮流,也获得了很大收益,不仅仅是竞赛获奖,对尖端生的高考培养也是带动作用。各校跟随也很正常。

这里面还有个方向问题,高考改革,自主招生和综合评价,名牌高校对越来越重文轻理,简单化的高考不满,需要自己出题来选拔学生,高校综合评价老师,自主招生的试题越来越接近竞赛,清北自主招生考试金秋营难度达到CMO水平,你不学竞赛搞不定。
现在清北复交浙科,不学竞赛裸考难度很大,你能比过别人降30-40分吗?想考名牌肯定得学。
据说重庆学上海模式,750(或者660)只折算成70分,另外30分由高校自主命题考试,就是竞赛题,不学竞赛也搞不定。

来自: Android客户端
点赞 3

看你怎么想了,普娃不必过于功利。好比跑步不一定非要拿奖牌,煅炼下身体不可以么?

来自: iPhone客户端
点赞 3

wqm528 发表于 2018-9-29 13:40
没必要让那么多的娃陪跑
必须有分母,才能出分子

来自: iPhone客户端
点赞 2

竞赛就是不断的挑战自我,不断克服困难,超越自我不是用钱来堆的,对孩子将来很有好处。
点赞 2

人生又不是只有学习一条路

来自: iPhone客户端
点赞 2

“锻炼身体说”之概念与“进健身房锻炼”之概念不是一个概念,牵强附会,难以言喻。孩子的求学成长之路肯定需要父母的教导指引或是帮助预判,而教育所言“因材施教”放在当下,即是本着教化育人的初心,知己之长,避己之短,少做或不做跟风趋势之举。当然,马拉松中有选手,亦有开心陪跑的小伙伴,学习也是马拉松,在如何选择上,听己之心就好。

来自: Android客户端
点赞 2

金三湖 发表于 2018-9-29 09:04
说数字

每年重庆大约70--80人能获得降分机会

分析的很透切
点赞 1

有时候确实也不知道自己的孩子到底是不是那匹黑马,如果孩子选上了竞赛班到底去呢还是不去呢

来自: Android客户端
点赞 1

“特殊的天赋+特别的勤奋”,对于大多数学生而言,竞赛之路不适宜不可取。

来自: Android客户端
点赞 1

谢谢分享,学习了

来自: Android客户端
点赞 1

说得心里拔凉拔凉的

来自: Android客户端
点赞 1

943020435 发表于 2018-9-29 23:14
最早由巴蜀开启的竞赛培训,引领了尖端潮流,也获得了很大收益,不仅仅是竞赛获奖,对尖端生的高考培养也是
求解,越来越重文轻理,竞赛却搞得越来越火热。

来自: Android客户端
点赞 1

除了最顶尖的竞赛生和高考学生之外,其余竞赛生不能抛弃高考,其余高考生不能不碰竞赛。
点赞 1

海边漫步1989 发表于 2018-10-6 15:20
教育官僚上峰重文,是想多培养听话的人;高校重理,是想选出有用的人,多出科研成果;没矿的家庭重理,是
分析得太到位了

来自: iPhone客户端
点赞 1

据说重庆学上海模式,750(或者660)只折算成70分,另外30分由高校自主命题考试,就是竞赛题,不学竞赛也搞不定。
点赞 1

本帖最后由 阳光普照2017 于 2019-1-28 17:22 编辑

如果把竞赛当捷径,你肯定会失望,多逛逛相关论坛或贴吧就会知道,竞赛不是捷径,是豪赌,没有相关天赋的学生真的要慎入
点赞 1

斜风细雨东篱下 发表于 2018-9-29 08:49
现在很多名校都热衷于让有潜力的孩子搞竞赛。少数学生能因为竞赛而金榜题名,那投入不少精力、但又没取得理
呵呵,这个老贴子被翻出来了。目前小升初虽然尘埃落地,但是否竞赛还在纠结。一方面,听说初二下要选一批竞赛娃高中直升清北班。初中一二年级走竞赛可以锻炼孩子思维能力,而且和高手过招,有助于孩子快速成长。另一方面,初中一二年级正是孩子长身体的关键时期,也是语文和英语超车的好时机。

来自: iPhone客户端
点赞 1
普通帖

这个去向学校不会出来说的,否则就没多少人报竞赛

真实的去向也会因人而异,这个不会有什么规律性

只能管好自己家的学生了

毕竟学习是自己个人的事,与同学无关也没可比性

如何选择考验家长的预见性和判断力

人只能选一条路,另一条路如何,没人能知
点赞

因人而异,不搞竞赛上名校很难,很难,但大多数孩子没有必要也没有能力趟这塘水
点赞

e234567 发表于 2018-9-29 14:38
因人而异,不搞竞赛上名校很难,很难,但大多数孩子没有必要也没有能力趟这塘水
只有清北如此。其他名校,竞赛能上的基本裸考也能上,不含严重偏科情况。

来自: Android客户端
点赞

谢谢分享,学习了

来自: Android客户端
点赞

用手机访问本贴: 一三八和巴蜀的竞赛班
相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看
反馈 顶部