快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

自主招生(简称“自招”)和综合评价都是高校高考降分录取的特殊招生方式,北大的综合评价叫“博雅人才培养计划”(简称“博雅”),清华的综合评价叫“领军人才选拔计划”(简称“领军”)。对于北清的自招和综合评价,我把常见问题进行了一下整理,以便于学生和家长了解,属于政策扫盲。共涉及下面二十个问题。

1:北大和清华自主招生和综合评价能降多少分?
2:自主招生和综合评价有什么不同?
3:同一所高校的自主招生和综合评价可以同时报名吗?
4:同一所高校的自主招生和综合评价的降分可以叠加使用吗?
5:报自主招生和综合评价时学校数量有限制吗?
6:自主招生和综合评价怎么报名?
7:自主招生和综合评价什么时候报名?
8:在哪里可以看到简章?
9:报名需要高校的邀请码或者中学推荐吗?
10:自主招生和综合评价选拔程序是怎样的?
11:怎么获得自主招生初审通过、降分资格?
12:怎么获得综合评价初审和降分?
13:综合评价初审主要看什么?
14:如果裸分上线的和需要降分才能录取的,在报名和录取方式上有区别吗?
15:自主招生和综合评价的降分怎么用?
16:线上分和线下分是怎么回事?
17:专业测试和加分是怎么回事?
18:自主招生和综合评价的笔试难度如何?
19:清华北大自招和综合评价笔试考哪些科目?
20:清华北大自招和综合评价在哪笔试和面试?

已有 1 人评分金币 元宝 理由
dxxsd + 16 + 1 做功德

总评分:  金币 + 16  元宝 + 1   查看全部评分

回帖赞 (查看排行)

本帖最后由 mzfp 于 2018-10-30 08:06 编辑

问13:综合评价初审主要看什么?

答:综合评价初审主要看校内综合成绩和排名,特别是高三各次大考的排名,而其中权重最大的是综合评价报名之前那次大考排名,例如北京的一模,当然也会参考其他成绩和获奖情况。没有准确的比例要求,名校获得的机会更多,非名校特别是几年都不出北清考生的,很难获得机会。

考生可以结合本校上一届考入清北的人数和自己的排名,大概评估初审通过的可能性。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

北京将来高考改革,施行综合评价招生后,这条明显应该修改,高校不能再按高中的比例分配名额,而是该全北京市考生站在同一标准上竞争。上海的复交综合评价招生没听说是按学校分配名额报名,是全上海考生在高考后根据统一的高考成绩划出面试分数线入围,虽然最后还是复旦录取复旦附中人数最多,上交录取上交附中人数最多,但是至少在报名阶段是公平入围的。

而且将来北京新高考不只北清两家执行综合评价招生,如果都按博领这种报名方式入围,那等于公开给北京的中学划分三六九等
点赞 2

裸考的默默路过
点赞 1

即使通过初审,也不意味着拿到降分,还要笔试面试,最后打分。这个分数和来自哪个学校无关。

来自: Android客户端
点赞 1
普通帖

同样的梦想2015 发表于 2018-10-29 12:34
自主招生(简称“自招”)和综合评价都是高校高考降分录取的特殊招生方式,北大的综合评价叫“博雅人才培养
太实用了,非常感谢

来自: Android客户端
点赞

问15解答有问题。
点赞

仙遁仙派 发表于 2018-10-29 16:45
问15解答有问题。
您是说有线上加分选专业情况还是指什么问题?

来自: Android客户端
点赞

同样的梦想2015 发表于 2018-10-29 17:09
您是说有线上加分选专业情况还是指什么问题?

不是。解答中关于“高考分+政策性加分+降分。大于等于录取线”是不确切的。一是少民加分是不适用部属高校,对于北清肯定不适用。二是,在北清给予将分后,关于和政策性加分的使用应该是有限制的,即降分+政策性加分,不能突破一个分数值,但降分本身大于这个这个分数值除外。原来我了解的情形是(在签约协议里约定的)北大是不超过30,清华是不超过40;举例说,如果只得到北大的降分30分,那么即使你还享有政策性加分,也无法使用了,因为用就突破了该限额,如果降分为10或20,则可以使用该政策性加分。
清华则限制在40分。
至于目前是否取消了该限额,可参考近几年的约定来判断。
两项分数都用上的,这种可参考的个案很少。一般用了降分就够模拟投档线了。

点赞

仙遁仙派 发表于 2018-10-29 19:52
不是。解答中关于“高考分+政策性加分+降分。大于等于录取线”是不确切的。一是少民加分是不适用部属高校
和北大招生老师讨论了,至少北京是含政策性加分的。至于投档分含不含政策性加分,权利在各省教育考试院,不在部署院校,只要投档分含了,部署院校就要认。而各省教育考试院为了本省利益,也基本不会扣除这部分后给部署院校投档。前辈了解的大概是以前政策性加分种类多且额度大的时代,那时很可能几个政策性加分叠加就好几十分了。也看了几个去年和今年的约,都没有关于前辈说的那些限制。

来自: Android客户端
点赞

仙派前辈很认真,谢谢!

来自: Android客户端
点赞

mzfp 发表于 2018-10-30 08:04
问13:综合评价初审主要看什么?

答:综合评价初审主要看校内综合成绩和排名,特别是高三各次大考的排名,

高考之前的考试都是各区自己出题的,包括一模、二模。市排名是机构做的,高校未必认可。自主招生和综合评价高校有很大的自主权,初审考虑的因素很多,没有一条明显的界限。
点赞

mzfp 发表于 2018-10-30 08:04
问13:综合评价初审主要看什么?

答:综合评价初审主要看校内综合成绩和排名,特别是高三各次大考的排名,
北京也不按比例把名额分配到学校的。所谓参照上一年考入北清的人数,是用于孩子和家长预估通过初审可能性。

来自: Android客户端
点赞

快乐的牛虻 发表于 2018-10-30 10:01
高考之前的考试都是各区自己出题的,包括一模、二模。市排名是机构做的,高校未必认可。自主招生和综合评

综合评价招生毕竟没有公开宣称是自主招生,录取对象也说是综合成绩好的,那学校的自主权就应该象上海一样是放在最后面试阶段而不该是在初审阶段,初审时高考成绩还没有出来,各校成绩又没有统一标准,很容易被主观的印象所干扰
点赞

mzfp 发表于 2018-10-30 11:32
综合评价招生毕竟没有公开宣称是自主招生,录取对象也说是综合成绩好的,那学校的自主权就应该象上海一样

综合评价属于广义自主招生范畴,也是由jyb批准进行的试点。浙江上海,是更多元化的,比如浙江的“三一”中一部分成绩排名仍然无法学校之间横向比较,但高校又要进行评价。即使改革以后北京的新高考,不同选科之间怎么比较?多种选拔方式显然不应该沦为多轮高考。
点赞

本帖最后由 mzfp 于 2018-10-30 12:47 编辑
同样的梦想2015 发表于 2018-10-30 12:01
综合评价属于广义自主招生范畴,也是由jyb批准进行的试点。浙江上海,是更多元化的,比如浙江的“三一” ...

上海浙江的改革,上海的综评招生入围是以高考分数线划定的,浙江入围是以高中各科学考等级划定的(高校重视哪个学科对那门课的报名等级要求就高),至少都有统一的标准,而不是由高校主观评价来确定的,JYB推广的浙沪改革模式没有把综评完全等同于自招

不过清北在浙江的三一录取时,就把学考等级当成了摆设,设的门槛不高,真正的门槛是学校根据考生的获奖等等情况划分的等级,然后根据这个等级直接筛人,所以清北的三一等同于自招。这个或许算清北作为名校的特权?
点赞

相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

反馈 顶部