快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 十三姑娘 于 2018-11-29 12:40 编辑


1.png


2.png
鼓楼实验中学
这届初三,是该校建校以来第一届毕业班学生,共有250人,这次期中考试总均分为548分,其中约有50%的学生,即125名学生,考入了鼓楼区前1000名,也就是560分以上;另外,该校580分以上的有52人,占全年级总人数的20.8%。

求真中学
本届求真中学初三共有学生331人,本次期中考试的总均分为543分,年级前166名进鼓楼区前1000名左右,约占总人数的46.1%。近70人达到580分,约占全年级总人数的19.4%。

树人学校
树人本届共有学生800人左右,学区生占大多数。这次期中考试,总均分为508分,有100名学生达到580以上,其中最高分为王同学,总分615分,各个科目分数组成为:语文102分,英语110分,物理96分,化学80分,数学118分,政治58分,历史51分。另有其他600分以上学生若干。

具体分数为:576分以上的有130人左右,563分以上的有230人左右,550分以上的有325人左右。

根据其他家长发的这届初一时成绩情况,汇总成了一份表格
微信图片_20181128141729.png




欢迎加入南京QQ群(若无法跳转请复制群号在QQ内添加)

2019小升初交流②群810737178:点击加入

2020小升初交流群697474609:点击加入

秋季四年级交流群696983609:点击加入

已有 1 人评分金币 理由
njjby + 20 不管你信不信,反正我信了

总评分:  金币 + 20   查看全部评分

回帖赞 (查看排行)

小猪配齐 发表于 2018-11-28 09:52
均分差了40分的情况下你跟我谈学区生分母?不是经常挂在嘴边一句话吗 买房买的就是个圈子就是个氛围买个聚 ...

树人的学区仍是南京最好的初中学区,但是这个不能保证学区中的每一个学生都是成绩出众的。而民办可以通过入学时的成绩筛选排除掉绝大多数成绩落后的。入学机制不同,却硬要拿民办擅长的部分比,那只能说是数据仍是那些数据,看的人的心态却不同
点赞 25

大树还是威武无敌啊!高分段碾压全区
点赞 14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见

rainyeah 发表于 2018-11-28 09:36
那两个学校没有学区生做分母的
均分差了40分的情况下你跟我谈学区生分母?不是经常挂在嘴边一句话吗 买房买的就是个圈子就是个氛围买个聚集效应。均分差了40分说明树人存在大量不好好学习混日子的学生,这种氛围下买个啥房,我买12中靠自己学就是了。

来自: iPhone客户端
点赞 12

大树威武,鼓实、求真威武!
点赞 6

求真招生办出马,广告了哦
点赞 6

鼓楼区这么多学生,前1000名中,差不多每4人中就有一个是树人的,这样成绩也能下的口咬。快过年了,有些ID的用途快到了,还是小心点。

来自: iPhone客户端
点赞 6

哪个公办小学,中学没有特别差的学生?即使全部挑过生源的民办还有转走后几十名提不上台面差生呢,这届初三树人是纯公办,整个鼓楼区前1000名,每4人中就有一个是树人的,自己算算树人有多强大,全南京敢跟民办比高峰段的估计也只有树人一家了,没有之一。树人这成绩也有人黑,可以想象这人得有多坏。

来自: iPhone客户端
点赞 5

树人的580以上高分率三个学校中最低

来自: Android客户端
点赞 4

有些东西看到树人就黑,有本事用玄武最好公办科利华和鼓楼树人比比啊。以后比南外不如鼓楼,比公办不如树人,比民办不如鼓实时,看那时还有什么脸黑

来自: iPhone客户端
点赞 4

2016yesyamaha 发表于 2018-12-9 11:36
你不知道树人这届初三是2016年进来的,2016年树人优录政策和其它公办都一样了吗?想黑也要黑到点子上吧
树人转民办后,刚开始的说法是在2013到2015年享受三年过渡政策,其实真正意义上的过渡期是4年,2016年树人仍然争取到了超出政策一定数量的优录名额,到2017年,才完全接轨其它公办初中的招生政策。

2015年,树人中学在6月9日和10日,分两批分别优录了150人和300人(均以非学区生源为主),总计450人,另外6月16日还优录了约30名外地生源。这480人中扣除有学区房的和放树人鸽子的,留下的大约有250人-300人是非学区优录生源。而同期在一纸文件要求下,除了个别生源不够的新办公办初中比如金中仙林外,其他公办初中的优录比都被限制在了5%左右。

2016年,树人中学在5月30日优录200人(此部分全部为学区生)、6月3日优录100人(以非学区生为主)、4日和5日分别优录40人和60人(均为非学区生),总计400人。其中最后留下的非学区优录生源应当在100人到150人之间。

2016年8月底,树人波波校长离职,坊间未听闻2017年的树人再有大规模的优录活动。同时按南京市的政策,树人的优录人数也被统一控制在5%,当年树人学区生膨涨至900人,非学区优录比例应当在50人左右。

来自: Android客户端
点赞 4

dfytty 发表于 2018-11-28 09:30
树人的580以上高分率三个学校中最低

那两个学校没有学区生做分母的
点赞 3

这个帖子数据不准,求真初三没有360人,只有335人。
点赞 3
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见

这个yes妈完美反映了树人学区的素质,版主不封说不过去了吧

来自: iPhone客户端
点赞 3

不错啊,
虽然没有其他公办数据,但树人这成绩放在在公办里应该是靠前的。
你不能比不过公办就说凉凉。
初中学区不就是靠生源吗?
你还指望送个差等生进去给人家出来个优等生还给你?

来自: Android客户端
点赞 3

小白求问:为什么每次出来对比的都是树人?没有29,汇文呢?即使都在鼓楼,跟民办学校考一样试卷的都是树人?

来自: iPhone客户端
点赞 3

树人高分段的人数是最多哒,树人也不能选择学生,有这个成绩很不错了,至少在公办里是最好的

来自: iPhone客户端
点赞 3

seneschal 发表于 2018-11-28 16:12
在某群里看过,说树人排50多位,在29排130多位。不知真假。


估计是前后说反了,树人成绩仍强于29,这次考试树人排130位的在29排50多位可能性更大一些。
点赞 3

本帖最后由 nj189 于 2018-11-28 23:37 编辑
刘先生哥哥 发表于 2018-11-28 22:50
没有反,确有此传言,所以很震惊,树人高分段掉的太快了!29的4个超a实验班确实很强,16年初一模考第一名也


应该不会,据我了解的消息树人这次在高分数段上优势仍然很大,在树人前50所对应的这个分数段上,树人一个学校差不多占了全区的半壁江山。当然这也是来自非官方消息,如果有更确切的消息欢迎指正。
点赞 3

对于鼓楼区的成绩中上的孩子,如果不想买天价学区房的,区内的鼓实和求真真的是最好的选择

来自: iPhone客户端
点赞 3

树人鼓实求真对比的价值不大,民办靠成绩筛选生源,公办靠学区房筛选生源,有钱的学渣一样买树人。难道成绩好树人卖房的业主就会给你打折?
树人前些年积累的好名声吸引了很多人想来搭车学霸,但是如果没有优录方面的特殊政策,等车开了,大家会不会发现车厢全是搭车的?

有没有人能拿到29.汇文的详细考试数据做对比,那个才有参考价值。

来自: Android客户端
点赞 3

jutianning 发表于 2018-12-15 08:57
没反,是真的

请问你有什么新的数据吗?因为29的130名相当于树人前50名的说法实在让人难以置信。这届树人初三高分段实力仍然很强,按分数段类比,这种说法差不多等价于说这届29能有200人上附中线。
点赞 3

seneschal 发表于 2018-11-28 16:12
在某群里看过,说树人排50多位,在29排130多位。不知真假。
这样黑你也信,树人一百多附中,29个位数,小学毕业也不相信啊。

来自: iPhone客户端
点赞 3

sunhuafang 发表于 2019-4-20 16:04
你说的有,我还听说初一有个孩子英语5分,哪怕选择题随便填,其他全空也不止5分。但是肯定不是“基本每个班

这个真不用多,去年树人均分600,你算算有一个100分的要多少650以上的来填坑……
点赞 3

窗台边的小豆豆 发表于 2018-11-28 09:19
大树还是威武无敌啊!高分段碾压全区
假设这个数据是正确的,130个576以上的,明显偏少。

来自: Android客户端
点赞 2

树人凉了,这下前面又要多一所学校 鼓实,可怕的是这次高分比例也被鼓实第二届学生超过

来自: iPhone客户端
点赞 2

树人学区生生源太差了,早晚的事。
点赞 2

快乐飞舞的蝴蝶 发表于 2018-11-28 11:50
看看,说不了几句就爆粗了吧,素质呢,你可是代表树人啊
放心,我跟人说话都好好说话,对待你们,我跟你们谈素质,纯属对自己不负责啊

来自: iPhone客户端
点赞 2

在某群里看过,说树人排50多位,在29排130多位。不知真假。
点赞 2

本帖最后由 xlxh 于 2018-11-29 08:16 编辑

稍动点脑子想想,如果130名对应树人的50名,那么树人的100名就得对应29中的260名,请问鼓楼区580分一共有多少人?应该在430左右吧,可这四个学校加起来就超480了,可能吗,呵呵

来自: Android客户端
点赞 2

有点意外,没想到鼓实第一届会这样,均分没有意义,但是580以上的有领先公办的不少,记得鼓实2016并没有录取到鼓楼最好的那批生源。

来自: Android客户端
点赞 2

鼓实中第一批尖子生很少,中上的多,一线班级前10的正常都都不会来,宁愿争树人还剩的少数优录进好班(16给分班)

鼓实中吧,考不好人家看笑话,考得好就说死楸应该的。

来自: iPhone客户端
点赞 2

如果20个差生还在,鼓实均分就不会有548了
点赞 2

rainyeah 发表于 2018-11-29 09:20
当初树人转公,然后没两年又搞出个鼓实,不知道怎么考虑的
因为树人根基太深,不听话

来自: Android客户端
点赞 2

结论就是要上民办

来自: iPhone客户端
点赞 2

卡米1112 发表于 2018-11-28 18:52
你知道树人的特招生怎么交材料嘛?我们是树人的学区,但是想上玄外,如果树人和玄外都能录取的话,我们肯定
既然已经是树人学区,特招进和学区进有区别吗?反正行政班是平行分班,数学外语跑班,是骡子是马,三次考试立刻见分晓。跟是学区生进还是特招生进没有关系。

来自: iPhone客户端
点赞 2

seneschal 发表于 2018-11-28 11:00
树人学区生生源太差了,早晚的事。
在如此差的学区生源情况下,2018年树人学区生录取附中人数占学区生总数12%。你说的学区生源好的学校附中录取率多少?

来自: Android客户端
点赞 2

如果这样比,树人实在是太厉害的,能和择优的PK高分段还不落下锋,实在是太难太难了。民办择优必须无条件停止,多办树人这样的学校。

来自: Android客户端
点赞 2

rainyeah 发表于 2018-11-28 09:36
那两个学校没有学区生做分母的
买学区房进去的没有人会希望自己是分母

来自: Android客户端
点赞 1

dfytty 发表于 2018-11-28 09:43
买学区房进去的没有人会希望自己是分母

成绩不是看期望如何,而是看付出如何。入学机制的不同会很大程度上影响生源分布
点赞 1

数据应该是比较准确的,树人、求真、鼓实家长都确认过。。。
点赞 1

现在大家都想着公办保底冲民办,民办生源整齐,一路领先也正常
而且鼓实那种楸法,不出点成绩说不过去
点赞 1

你们鼓楼在内斗,你没事咬什么科利华玄外啊,真替树人中介丢脸

来自: Android客户端
点赞 1

小猪配齐 发表于 2018-11-28 09:52
均分差了40分的情况下你跟我谈学区生分母?不是经常挂在嘴边一句话吗 买房买的就是个圈子就是个氛围买个聚 ...
12中学区生的学风比树人学区生好?
那12中的这次成绩要比树人强吧,能展示一下么?

来自: Android客户端
点赞 1

用户名咋整 发表于 2018-11-28 11:19
树人高分还是因为16年的优录吧?初中学区房凉凉~

16年树人已经跟其他公办政策一样了
点赞 1

2016yesyamaha 发表于 2018-11-28 11:37
无能的东西最后都会说别人中介,你刚好对上,看到你们几个玄武跳梁小丑出来还不会会它啊。
我真心告诉你,看了你很多回帖,不管是语文功底还是逻辑思维能力都是非常差,真心告诫你,提高一下自己,再来喷。喷子也是有技术含量的。

来自: Android客户端
点赞 1

我就看到你疯的一样开心

来自: Android客户端
点赞 1

本帖最后由 nj189 于 2018-11-28 13:50 编辑
汪小帅的肥妈咪 发表于 2018-11-28 13:32
小白求问:为什么每次出来对比的都是树人?没有29,汇文呢?即使都在鼓楼,跟民办学校考一样试卷的都是树人


鼓楼区这次有17所初中参加区统考,采用的是统一试卷。29和汇文这次均分也不太理想,排位还要后一些。不过高分段也有亮点,全区总分第一名在汇文。
点赞 1

小猪配齐 发表于 2018-11-28 14:36
你全发出来算了 省得大家猜

我手上也没有这次考试的具体数据。
点赞 1

nj189 发表于 2018-11-28 14:02
根据近几次统考成绩测算,鼓楼区几所民办表现出来的实力确实不容小觑,不能再用老眼光来看待,说不定明年中

小学看家长,初中看学校楸。
只要学校楸,中考的成绩总会提高,不分民办还是公办,毕竟初中知识简单,甚至可以加一个“太”字
但是未来成绩的评定是多元化的,民办集中火力攻中考,对于想竞赛的孩子上民办,无论中考成绩多高,实际上是不占便宜的
点赞 1
普通帖

虽然我不看好树人的未来,但是现阶段的树人还不至于沦落到这种地步。

来自: Android客户端
点赞

希望楼主贴出贴的出处。

来自: Android客户端
点赞

相关推荐
反馈 顶部