快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 十三姑娘 于 2018-11-29 12:40 编辑


1.png


2.png
鼓楼实验中学
这届初三,是该校建校以来第一届毕业班学生,共有250人,这次期中考试总均分为548分,其中约有50%的学生,即125名学生,考入了鼓楼区前1000名,也就是560分以上;另外,该校580分以上的有52人,占全年级总人数的20.8%。

求真中学
本届求真中学初三共有学生331人,本次期中考试的总均分为543分,年级前166名进鼓楼区前1000名左右,约占总人数的46.1%。近70人达到580分,约占全年级总人数的19.4%。

树人学校
树人本届共有学生800人左右,学区生占大多数。这次期中考试,总均分为508分,有100名学生达到580以上,其中最高分为王同学,总分615分,各个科目分数组成为:语文102分,英语110分,物理96分,化学80分,数学118分,政治58分,历史51分。另有其他600分以上学生若干。

具体分数为:576分以上的有130人左右,563分以上的有230人左右,550分以上的有325人左右。

根据其他家长发的这届初一时成绩情况,汇总成了一份表格
微信图片_20181128141729.png




欢迎加入南京QQ群(若无法跳转请复制群号在QQ内添加)

2019小升初交流②群810737178:点击加入

2020小升初交流群697474609:点击加入

秋季四年级交流群696983609:点击加入

已有 1 人评分金币 理由
njjby + 20 不管你信不信,反正我信了

总评分:  金币 + 20   查看全部评分

回帖赞 (查看排行)

小猪配齐 发表于 2018-11-28 09:52
均分差了40分的情况下你跟我谈学区生分母?不是经常挂在嘴边一句话吗 买房买的就是个圈子就是个氛围买个聚 ...

树人的学区仍是南京最好的初中学区,但是这个不能保证学区中的每一个学生都是成绩出众的。而民办可以通过入学时的成绩筛选排除掉绝大多数成绩落后的。入学机制不同,却硬要拿民办擅长的部分比,那只能说是数据仍是那些数据,看的人的心态却不同
点赞 18

大树还是威武无敌啊!高分段碾压全区
点赞 9

rainyeah 发表于 2018-11-28 09:36
那两个学校没有学区生做分母的
均分差了40分的情况下你跟我谈学区生分母?不是经常挂在嘴边一句话吗 买房买的就是个圈子就是个氛围买个聚集效应。均分差了40分说明树人存在大量不好好学习混日子的学生,这种氛围下买个啥房,我买12中靠自己学就是了。

来自: iPhone客户端
点赞 9

大树威武,鼓实、求真威武!
点赞 6

鼓楼区这么多学生,前1000名中,差不多每4人中就有一个是树人的,这样成绩也能下的口咬。快过年了,有些ID的用途快到了,还是小心点。

来自: iPhone客户端
点赞 6

求真招生办出马,广告了哦
点赞 5

这个yes妈完美反映了树人学区的素质,版主不封说不过去了吧

来自: iPhone客户端
点赞 3

不错啊,
虽然没有其他公办数据,但树人这成绩放在在公办里应该是靠前的。
你不能比不过公办就说凉凉。
初中学区不就是靠生源吗?
你还指望送个差等生进去给人家出来个优等生还给你?

来自: Android客户端
点赞 3

树人高分段的人数是最多哒,树人也不能选择学生,有这个成绩很不错了,至少在公办里是最好的

来自: iPhone客户端
点赞 3

本帖最后由 nj189 于 2018-11-28 23:37 编辑
刘先生哥哥 发表于 2018-11-28 22:50
没有反,确有此传言,所以很震惊,树人高分段掉的太快了!29的4个超a实验班确实很强,16年初一模考第一名也


应该不会,据我了解的消息树人这次在高分数段上优势仍然很大,在树人前50所对应的这个分数段上,树人一个学校差不多占了全区的半壁江山。当然这也是来自非官方消息,如果有更确切的消息欢迎指正。
点赞 3

2016yesyamaha 发表于 2018-12-9 11:36
你不知道树人这届初三是2016年进来的,2016年树人优录政策和其它公办都一样了吗?想黑也要黑到点子上吧
树人转民办后,刚开始的说法是在2013到2015年享受三年过渡政策,其实真正意义上的过渡期是4年,2016年树人仍然争取到了超出政策一定数量的优录名额,到2017年,才完全接轨其它公办初中的招生政策。

2015年,树人中学在6月9日和10日,分两批分别优录了150人和300人(均以非学区生源为主),总计450人,另外6月16日还优录了约30名外地生源。这480人中扣除有学区房的和放树人鸽子的,留下的大约有250人-300人是非学区优录生源。而同期在一纸文件要求下,除了个别生源不够的新办公办初中比如金中仙林外,其他公办初中的优录比都被限制在了5%左右。

2016年,树人中学在5月30日优录200人(此部分全部为学区生)、6月3日优录100人(以非学区生为主)、4日和5日分别优录40人和60人(均为非学区生),总计400人。其中最后留下的非学区优录生源应当在100人到150人之间。

2016年8月底,树人波波校长离职,坊间未听闻2017年的树人再有大规模的优录活动。同时按南京市的政策,树人的优录人数也被统一控制在5%,当年树人学区生膨涨至900人,非学区优录比例应当在50人左右。

来自: Android客户端
点赞 3

jutianning 发表于 2018-12-15 08:57
没反,是真的

请问你有什么新的数据吗?因为29的130名相当于树人前50名的说法实在让人难以置信。这届树人初三高分段实力仍然很强,按分数段类比,这种说法差不多等价于说这届29能有200人上附中线。
点赞 3

树人的580以上高分率三个学校中最低

来自: Android客户端
点赞 2

树人凉了,这下前面又要多一所学校 鼓实,可怕的是这次高分比例也被鼓实第二届学生超过

来自: iPhone客户端
点赞 2

有些东西看到树人就黑,有本事用玄武最好公办科利华和鼓楼树人比比啊。以后比南外不如鼓楼,比公办不如树人,比民办不如鼓实时,看那时还有什么脸黑

来自: iPhone客户端
点赞 2

树人学区生生源太差了,早晚的事。
点赞 2

快乐飞舞的蝴蝶 发表于 2018-11-28 11:50
看看,说不了几句就爆粗了吧,素质呢,你可是代表树人啊
放心,我跟人说话都好好说话,对待你们,我跟你们谈素质,纯属对自己不负责啊

来自: iPhone客户端
点赞 2

小白求问:为什么每次出来对比的都是树人?没有29,汇文呢?即使都在鼓楼,跟民办学校考一样试卷的都是树人?

来自: iPhone客户端
点赞 2

seneschal 发表于 2018-11-28 16:12
在某群里看过,说树人排50多位,在29排130多位。不知真假。


估计是前后说反了,树人成绩仍强于29,这次考试树人排130位的在29排50多位可能性更大一些。
点赞 2

有点意外,没想到鼓实第一届会这样,均分没有意义,但是580以上的有领先公办的不少,记得鼓实2016并没有录取到鼓楼最好的那批生源。

来自: Android客户端
点赞 2

鼓实中第一批尖子生很少,中上的多,一线班级前10的正常都都不会来,宁愿争树人还剩的少数优录进好班(16给分班)

鼓实中吧,考不好人家看笑话,考得好就说死楸应该的。

来自: iPhone客户端
点赞 2

如果20个差生还在,鼓实均分就不会有548了
点赞 2

结论就是要上民办

来自: iPhone客户端
点赞 2

卡米1112 发表于 2018-11-28 18:52
你知道树人的特招生怎么交材料嘛?我们是树人的学区,但是想上玄外,如果树人和玄外都能录取的话,我们肯定
既然已经是树人学区,特招进和学区进有区别吗?反正行政班是平行分班,数学外语跑班,是骡子是马,三次考试立刻见分晓。跟是学区生进还是特招生进没有关系。

来自: iPhone客户端
点赞 2

seneschal 发表于 2018-11-28 11:00
树人学区生生源太差了,早晚的事。
在如此差的学区生源情况下,2018年树人学区生录取附中人数占学区生总数12%。你说的学区生源好的学校附中录取率多少?

来自: Android客户端
点赞 2

dfytty 发表于 2018-11-28 09:30
树人的580以上高分率三个学校中最低

那两个学校没有学区生做分母的
点赞 1

数据应该是比较准确的,树人、求真、鼓实家长都确认过。。。
点赞 1

这个帖子数据不准,求真初三没有360人,只有335人。
点赞 1

本帖最后由 nj189 于 2018-11-28 13:50 编辑
汪小帅的肥妈咪 发表于 2018-11-28 13:32
小白求问:为什么每次出来对比的都是树人?没有29,汇文呢?即使都在鼓楼,跟民办学校考一样试卷的都是树人


鼓楼区这次有17所初中参加区统考,采用的是统一试卷。29和汇文这次均分也不太理想,排位还要后一些。不过高分段也有亮点,全区总分第一名在汇文。
点赞 1

小猪配齐 发表于 2018-11-28 14:36
你全发出来算了 省得大家猜

我手上也没有这次考试的具体数据。
点赞 1

nj189 发表于 2018-11-28 14:02
根据近几次统考成绩测算,鼓楼区几所民办表现出来的实力确实不容小觑,不能再用老眼光来看待,说不定明年中

小学看家长,初中看学校楸。
只要学校楸,中考的成绩总会提高,不分民办还是公办,毕竟初中知识简单,甚至可以加一个“太”字
但是未来成绩的评定是多元化的,民办集中火力攻中考,对于想竞赛的孩子上民办,无论中考成绩多高,实际上是不占便宜的
点赞 1

鼓实加油,一想到玄外对本区内照顾,就不爽。

来自: Android客户端
点赞 1

nastynas 发表于 2018-11-28 22:42
没啥不爽的,树人转公后,鼓楼只要尽量留住好生源,民办不会比其他区差,所以鼓实一定会好,区里也很重视,
主要被今年成贤街小学17个玄外刺激了,鼓实办好了,就不用腆着脸到玄外。

来自: Android客户端
点赞 1

16还是有不少优录的,树人高分段还是厉害。鼓实那个学习强度出成绩也正常。

来自: Android客户端
点赞 1

本帖最后由 xlxh 于 2018-11-29 08:16 编辑

稍动点脑子想想,如果130名对应树人的50名,那么树人的100名就得对应29中的260名,请问鼓楼区580分一共有多少人?应该在430左右吧,可这四个学校加起来就超480了,可能吗,呵呵

来自: Android客户端
点赞 1

nastynas 发表于 2018-11-29 09:15
没错,鼓楼jyj成立鼓实的初衷,就是如此,弥补树人转公办后的空白,并叫板玄外,在严禁公办择校的情况下防 ...

当初树人转公,然后没两年又搞出个鼓实,不知道怎么考虑的
点赞 1

rainyeah 发表于 2018-11-29 09:20
当初树人转公,然后没两年又搞出个鼓实,不知道怎么考虑的
因为树人根基太深,不听话

来自: Android客户端
点赞 1

wrkwrj 发表于 2018-11-29 09:05
鼓实初三在小升初时有270人,现在只有250人,听说有部分差生转走了。


之前有个鼓楼区201611初一上期中统考表格,显示这届鼓实人数是257,如果这次参考人数为250则两者基本是吻合的。不排除有差生中途转走,但数量应该不多。
点赞 1

如果这届初三中考成绩出来后这两个民办学校成绩像这次期中统考一样,那么以后生源只会越来越好。鼓楼的家长们选择好学校的机会更多。

来自: iPhone客户端
点赞 1

rainyeah 发表于 2018-11-30 22:14
全部跑班
今年有同事进树人,学区房直升,去打听打听看看,环境决定一切,跑班也只是主课跑班,在一个优秀的班级里整体氛围不一样,还是会互相影响的,互相进步的。

来自: iPhone客户端
点赞 1

鼓实的人数解释牵强

来自: Android客户端
点赞 1

林予心 发表于 2018-12-9 11:05
把这届优录的刨掉,就问与其他二流初中有啥区别?
你不知道树人这届初三是2016年进来的,2016年树人优录政策和其它公办都一样了吗?想黑也要黑到点子上吧

来自: iPhone客户端
点赞 1

林予心 发表于 2018-12-9 11:49
不了解政策不会乱说的,如果您家孩子在树人,那孩子优秀就可以,您不必纠结他人言论!我只是实事求是在说一
我觉得他说的不对,很“积极”的替树人算命,反驳他没问题吧?

来自: iPhone客户端
点赞 1

树人鼓实求真对比的价值不大,民办靠成绩筛选生源,公办靠学区房筛选生源,有钱的学渣一样买树人。难道成绩好树人卖房的业主就会给你打折?
树人前些年积累的好名声吸引了很多人想来搭车学霸,但是如果没有优录方面的特殊政策,等车开了,大家会不会发现车厢全是搭车的?

有没有人能拿到29.汇文的详细考试数据做对比,那个才有参考价值。

来自: Android客户端
点赞 1

榕儿985 发表于 2018-12-11 07:02
是的,钻了个空子。大家都知道
16/17/18三年鼓实都有摇号,你说的到底是哪年?
IMG20181211_093107.jpg

IMG20181211_093144.jpg

IMG20181211_093156.jpg


来自: Android客户端
点赞 1

摇号的也有大部分是签了优录协议的,一般的学生应该有一部分。。
点赞 1

榕儿985 发表于 2018-12-12 11:03
既然不是,那就不要说别人别有用心,看你这么维护死楸的鼓实,没觉得你这么不喜欢死楸的学校
我哪句话维护鼓实了?贴出来让我欣赏一下你的阅读理解力与凭空编造的能力,呵呵

来自: Android客户端
点赞 1

惠兰儿 发表于 2019-1-11 20:49
而树人当年优录绝对没有5个班之多,也就是说树人把很多普通学区生送进了鼓楼前1000
目前树人这届初三是2016年进来的,树人民转公过渡期是2013-2015这三年,2016年已经和别的公办初中政策已经完全一样,优录不得超过5%。

来自: iPhone客户端
点赞 1

seneschal 发表于 2018-11-28 16:12
在某群里看过,说树人排50多位,在29排130多位。不知真假。
这样黑你也信,树人一百多附中,29个位数,小学毕业也不相信啊。

来自: iPhone客户端
点赞 1
普通帖

窗台边的小豆豆 发表于 2018-11-28 09:19
大树还是威武无敌啊!高分段碾压全区
假设这个数据是正确的,130个576以上的,明显偏少。

来自: Android客户端
点赞

rainyeah 发表于 2018-11-28 09:36
那两个学校没有学区生做分母的
买学区房进去的没有人会希望自己是分母

来自: Android客户端
点赞

虽然我不看好树人的未来,但是现阶段的树人还不至于沦落到这种地步。

来自: Android客户端
点赞

希望楼主贴出贴的出处。

来自: Android客户端
点赞

dfytty 发表于 2018-11-28 09:43
买学区房进去的没有人会希望自己是分母

成绩不是看期望如何,而是看付出如何。入学机制的不同会很大程度上影响生源分布
点赞

现在大家都想着公办保底冲民办,民办生源整齐,一路领先也正常
而且鼓实那种楸法,不出点成绩说不过去
点赞

相关推荐

反馈 顶部