快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

听说有个班的老师把学生分成几个学习小组,每周周测完按小组总分pk,输的小组每个学生要给赢的小组5块钱,另外还要给成绩好的小组买支笔,每支笔不低于2元。
据说该名老师还给孩子灌输月收入低于5000块都是低收入人群。
不知道这是学校的意思还是该名老师自己的意思,我想知道大家怎么看?

来自: Android客户端
回帖赞 (查看排行)

现在南京5000以下还不算低收入?老师的话没毛病啊!
点赞 4

杠精!完全没觉得老师做的有什么不对,不要说是给5块钱,就是给500也没进老师口袋里啊!


点赞 4

以现在南京的物价水平,老师没说错

来自: iPhone客户端
点赞 3

我家上小学时,小组内竞争,连续5次最后一名要请小组同学吃汉堡,孩子们挺欢乐的,学习氛围也挺好

来自: iPhone客户端
点赞 2

感觉很好,让孩子早了解社会比大学以后知道要好
点赞 2

孩子没有挣钱能力,所有的比拼和赌博区别不大。说这些话的人并不清楚你们的家庭状况,拿家长的钱来互相比赛,并不合适。世界也不像你们想的那么美好,学校是最后的净土,假如学校连日常教育都按分算钱,我只能呵呵……
是不是老师的教学水平也可以让学生评分投票,再pk一下呢?任何事情,是否公平,对换一下来思考即可。谁是杠精自己心知肚明。

来自: Android客户端
点赞 2

你不是想知道大家怎么看,只是想让大家知道并认同你的观点而已

来自: iPhone客户端
点赞 2

收入高低关老师什么事,它不是衡量孩子优不优秀的标准。

来自: Android客户端
点赞 2

我家就是南师江宁的学生,我六年来,只见过我们班老师掏钱出来给孩子奖励,饮料、文具、冷饮等等,有时候期中期末考试前还给成绩不好的孩子免费补课,时间晚了,还要掏钱带补课的孩子吃饭。也许学校有老师这么做激励孩子,做法也许有人认同,有人不认同,但是不要对整个学校的老师提出质疑。这个标题哗众取宠,楼主的内容也是。不要说这个老师的做法是否合适,即使做法不对,也不应该这样大范围说很多不相干的人,社会上很多谣言也是源于这种做法。众口铄金,积毁销骨。
点赞 2

楼主发帖什么目的

来自: Android客户端
点赞 1

这是老师的方法,我不认为有什么不好,这么大的娃了,5元钱的意义不会不知道,家长有时不要想太多了
点赞 1
普通帖

在我们班,冰红茶是硬通货。输的请客冰红茶。

来自: Android客户端
点赞

主要是提到钱,大家有些敏感,如果换成实物应该接受度高些。
我觉得也是一种竞争促进,也挺好。5元+笔确实也不算什么,特别是江宁南师是民办,应该家庭条件没有比较差的。
点赞

直接给钱这个做法不太好,买点文具小吃礼物什么的可以接受,
点赞

用手机访问本贴: 南师江宁用钱来衡量成绩
相关推荐
反馈 顶部