快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册


发表论文及大学教授推荐信在美本申请中的重要性如何?没有这些会不会影响孩子申请好大学?  

发表论文必须是第一作者吗?参与科研项目但不是第一主研人,对申请有帮助吗?

回帖赞 (查看排行)

本帖最后由 啄大助 于 2019-3-13 09:34 编辑

首先回答这个问题我们需要明白一点:除了GPA 标化成绩,其他软实力方面的任何活动都是optional的,美国大学并不会因为你没有某类活动而直接把你拒掉。也不会因为你做了某个活动而直接录取你。招生官在评估一个学生的申请材料时,一定是看一个学生的整体情况,并非片面的看一个活动。

说到科研,其实数据表明,科研在申请美国大学特别是名校的时候,其重要性应当受到我们的注意的。下面让我们看一张图,这是我们统计的18年入学美国大学学生的活动比例。

微信图片_20190313093002.jpg


我们可以看到被top50录取的学生中,有学术类活动的学生占比53.13%,到了Top30这个数据变成了65.52%,37.93%的学生进行了研究类活动。数据可以表明,排名越高的学校,招生官对于学生的学术研究活动就越看中。没有这些活动虽然不能说在大学申请中有一定的劣势,但是有学术研究类的活动绝对是一个极大的加分项。这些是大数据能够告诉我们的。  

所以针对这个问题,结论是越好的学校越看重学术方面的活动,而如何证明你做了学术活动呢:

  • 就是有论文的产出
  • 在项目中表现出色,拿到了教授推荐信。

想要进入top50 甚至top30大学的学生,尽量一定要有科研经历,并尽量拿到导师推荐信,发表论文。


点赞 1
点评
支持: 5.0

啄木鸟教育 发表于 2019-3-14 16:31  详情  回复

支持: 5


本帖最后由 啄大助 于 2019-3-13 09:35 编辑

科研圈子里,是第一作者还是第二三,代表的是你对该科研项目的贡献程度。所以你如果在一篇论文中是第一作者,证明你在此项目中做出的贡献是最大的。但是这并不代表二三作就是纯打下手的,他们也一定是为项目做了很多工作的。如果你是第一作肯定更好,但是第二第三也代表了你参与了这个项目并且做出了很大贡献。

除了作者,我们其实还要看项目含金量,以及导师,并不是作者的顺序就能完全决定这个科研经历是否对申请有帮助。

所以针对问题:发表论文必须是第一作者吗?参与科研项目但不是第一主研人,对申请有帮助吗?  

我的结论是:这个问题相对正确,但有其他许多参考项需要考虑,比如此项目含金量等等 。
点赞 1
已有 1 人评分金币 理由
啄木鸟教育 + 2 1

总评分:  金币 + 2   查看全部评分


啄大助 发表于 2019-3-13 09:32
科研圈子里,是第一作者还是第二三,代表的是你对该科研项目的贡献程度。所以你如果在一篇论文中是第一作者

美国期刊发表论文和美国导师的推荐信是不是更容易被美国大学认可呢
点赞 1

最Laury 发表于 2019-3-14 10:29
美国期刊发表论文和美国导师的推荐信是不是更容易被美国大学认可呢

我觉得应该是的,毕竟美国的应该会更真实和有说服力吧
点赞 1

这个是相当重要的,你小孩准备去美国哪里上学呢?
点赞 1
普通帖

少少3576 发表于 2019-3-14 15:53
这个是相当重要的,你小孩准备去美国哪里上学呢?

谢谢大家的细心解答,我们打算去美国东部学校或者加州,读本科

点赞

啄大助 发表于 2019-3-13 09:32
科研圈子里,是第一作者还是第二三,代表的是你对该科研项目的贡献程度。所以你如果在一篇论文中是第一作者

谢谢您的解答
点赞

啄大助 发表于 2019-3-13 09:31
首先回答这个问题我们需要明白一点:除了GPA 标化成绩,其他软实力方面的任何活动都是optional的,美国大学
点赞

期刊和期刊是不一样的,多了解

来自: WindowsPhone客户端
点赞

相关推荐

反馈 顶部