快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 路德33 于 2019-4-29 10:37 编辑

22日,天津市教育委员会发布了“市教-委关于做好2019年天津市义务教育阶段学校招生入学工作的指导意见”,文中的“三、重点任务”中提出“落实优质普通高中招生指标分配到区内初中学校比例不低于50%的要求,并适当向农村偏远初中学校倾斜,不断缩小城乡、校际教育差距。”将作为今年初中升学工作的重点。这也意味着2019年天津中考的指标生比例,将至少占到优质高中招生人数的50%。

不少家长对“指标生”政策有所耳闻,知道指标生可以享受降20分录取的优待。那么到底什么是指标生政策呢?指标生政策究竟能惠及多少考生?如何成为优质高中的指标生呢?路德接下来文为您详细介绍。

  • 1. 什么是指标生
指标生政策全称为“优质高中招生指标分配政策”,即以区域内初中学校初三毕业生人数为基数,按一定比例将优质高中招生计划指标,分配到本区县的每一所初中学校。按指标生志愿填报要求填报志愿,可被志愿校降20分录取。

简单易懂版:孩子因考试成绩优秀,成为某所高中(政策限定为本区“优质高中”,名单见下图)的指标生后,按规定填报志愿报考该校,即可享受降20分录取的优待。

全市43所参与指标生名额分配的优质高中名单

指标生.jpg


  • 2. 哪些学生能成为指标生
指标生政策是一项区内的升学优待政策,全市各区的初中校(包括民办校)都能得到本区优质高中的部分招生名额。所以原则上,全市高中生都有机会享受指标生优待。但是,还有以下这些要求:

1. 具有天津市常住户口(含蓝印户口);

2. 学生在学籍所在校就读三年;

3. 市级学业水平考查(地理、生物、思想品德、历史)四个科目中,至少有两科达到“良好”,其他科目达到“合格”标准的学生;

4. 德、智、体全面发展,初中综合素质评价达到2A和3B的学生(其中道德素养应为A)。

5. 孩子就读的初中校会按照一定比例,将初三期末、一模、二模等考试成绩,进行加权平均(具体纳入筛选范围考试和成绩比例,由学校决定,比如南开区某学校参考八年级期末、九年级上学期期末和模考成绩,和平区某学校参考九上期末、结课考试、一模成绩(3:3:4)),为孩子排名,筛选出有机会获得“指标生”资格的孩子们。

加权平均成绩排名越靠前的孩子,越优先选择
优质高中指标学校”,成为该校指标生,中考享受降20分录取的优待。

指标生评定时间:六月初

  • 3. 孩子学校对应各高中有多少名额?
根据去年政策,优质高中招生人数的50%(今年文件规定比例不低于50%,是否会提高比例,还不得而知,但是指标生人数肯定是稳涨不减的),将会被分配到本区的每一所初中。至于每一所初中能得到多少名额,要看这所初中的毕业人数占全区招生人数的比例。所以要想知道孩子的学校有多少指标生名额,需要知道:高中招生人数,本区毕业生人数以及本校毕业生人数。计算公式为:
新建 Microsoft Office PowerPoint 演示文稿.jpg

如果您没有理解上述文字,请在本帖下留言:本区毕业生数+本校名及毕业生数+目标高中,例如 和平区3208人+益中200人+二十中学。我会私信您大致的指标生人数。


  • 4. 指标生如何使用?可以放弃吗?
凡取得指标生资格的考生须将定向推荐的优质高中填写在本批次志愿栏的首位,即视为使用指标生资格

同时,取得指标生资格的考生也可兼报其他学校志愿,其参加其他学校录取与未取得指标生资格的考生实行同一录取办法。对于取得指标生资格并按指标生志愿填报要求将志愿填写在志愿表指定位置的考生,在该学校录取时享受降20分录取的政策。

如果不将定向推荐的优质高中填写在本批次志愿栏的首位,即视为使用指标生资格但是对其他学校志愿的录取,没有任何影响。

同时,根据政策规定,录取优待政策无法叠加使用。如果孩子既有指标生资格,又有特长生资格或加分/降分录取优待资格,只能选择其一。


以上就是中考指标生政策的介绍,现在不少省市已经将指标生比例提高到70%左右,去年刚刚从40%提高到50%的天津中考今年还会再提高指标生比例吗?我们拭目以待。



来自: iPhone客户端
回帖赞 (查看排行)

天津指标生是个伪命题,要来真的就市五所也留一部分名额到校。个人觉得北京更彻底,普通中学享有更多比例的名额到校(指标),包括人大附中这样的学校。市五所不参与指标生不叫真正指标生。

来自: Android客户端
点赞 13
点评

路德33 发表于 2019-4-29 11:08  详情  回复

不可否认,天津目前的指标生政策确实没有指标到校的政策直接


得到指标生名额的人多,但真用到的不多!

来自: Android客户端
点赞 11

到底有多少学生真的用了指标生

来自: Android客户端
点赞 8

不辩论,一会又禁言了。这个问题在于错位,最好的市五所学校没有指标,往往能考市五所的有优先选的机会,肯定选最好的指标学校,选了又用不上。其次能凭实力考最好指标学校的,又只能等前面一档选完了,才轮到他们,只能选次一档的指标校,基本也能考上。所以用不上指标的非常多。我参加和平某校的家长会,往年数据表明该校能用上指标的很少。但不能否认个别中考成绩差的学校能用上指标比例多一些,但不能代表大多数。这个事不用争,看往年学校的情况,打听一下就知道了。

来自: Android客户端
点赞 7
点评

家长已生效 发表于 2019-8-1 17:06  详情  回复

能不能修改下文-字-狱的范-围?还让-人-家注-意别加-权?

路德33 发表于 2019-4-30 14:03  详情  回复

您上次被系统禁言是因为打了“加权”两个字,被系统误封,非常抱歉。。。您下次稍微注意下,别输入这个词就好了


边缘2004 发表于 2019-4-28 22:34
看来优质高中越来越难考了
降分了,为啥难考呢?

来自: iPhone客户端
点赞 4

真正有指标生实力的,应该用不上指标生

来自: Android客户端
点赞 4

指标生名额只是一个花絮,最后真正使用的基本没有,但是多少会给获得指标孩子以自信心,没获得的孩子一点小挫败,对中考影响甚微,多年实践结果就是,基本上拿到指标的孩子最后中考分数远远高于所获得的指标学校录取分数,最后自然也不会去的,造成所谓的作废感觉。所以不会有什么指标生单独分班或者别的区考生会吃亏现象出现的。家长现在要做的就是相信孩子,祝福孩子,帮他们减压,正常发挥。不要纠结指标生名额了。

来自: iPhone客户端
点赞 4

没上线 发表于 2019-4-29 07:59
得到指标生名额的人多,但真用到的不多!
我觉得这话不能绝对,私立尖子都考市五所了,指标生可能用的少,公立尤其收底校尖子考上市五所少,应该用的不少。假设真的都用得少,也就取消指标生了。

来自: Android客户端
点赞 3

alicetj 发表于 2019-5-4 21:52
私立学校成绩好的能取得指标生,但其实他们肯定奔着市五所去,指标生肯定我不放弃两手准备,这样不是浪费很
您老买保险是想出险得理赔吗?如果不是的话,浪费是必然的。

来自: Android客户端
点赞 3

这个政策三十年来或者在外省市都没有听说过,孩子的成绩是孩子和家长拼出来的,这样做不公平!如果自认为公平,为什么别的地方没有
点赞 3

谢谢老师分享!

来自: Android客户端
点赞 2

看完明白了许多 谢谢

来自: Android客户端
点赞 2

看来优质高中越来越难考了
点赞 2

边缘2004 发表于 2019-4-28 22:34
看来优质高中越来越难考了
是不是指标生占掉一半的名额,想考进去就更难了

来自: iPhone客户端
点赞 2

该校大概指标生72人:南大附中(524分)18人,崇化(505分)12人,25中(492)13人,天大附中(491)11人,43中(479分)9人,九中(462分)9人。

来自: Android客户端
点赞 2

当然说百分百作废也太绝对了,万一有翔宇前一百多名获得指标生资格的没考上市五所,也能用上,理论上有可能,虽然实际上概率几乎为0。

来自: Android客户端
点赞 2

tgding 发表于 2019-4-29 12:07
中考成绩中等学校的孩子也用不上多少,争论这个问题没太大意义,回自己学校问一下就知道了
嗯,是的

来自: Android客户端
点赞 2

历史学搏士 发表于 2019-4-29 12:02
指标生按人头分配到各学校的,在各学校选拔。翔宇六百多人每年一百来个指标生名额,可以说百分百废了,因为
南开用的上指标生的学校基本上500出头就行了,南翔的前三百名会用的上?指标生就是给一些平时成绩好,中考重大失误同学的一次机会。

来自: Android客户端
点赞 2

私立学校成绩好的能取得指标生,但其实他们肯定奔着市五所去,指标生肯定我不放弃两手准备,这样不是浪费很多名额吗?

来自: Android客户端
点赞 2

历史学搏士 发表于 2019-4-29 12:05
当然说百分百作废也太绝对了,万一有翔宇前一百多名获得指标生资格的没考上市五所,也能用上,理论上有可能
基本上是废的,因为南开区能用上指标生最好的学校就是南大附,远不如20,四中甚至是二南开,所以用上的概率更低。

来自: Android客户端
点赞 2

这360参加中考的人中,能参评指标生资格的最多200人(扣除没有三年学籍的和非天津户口的),名列200人中的前80名并不难。

来自: Android客户端
点赞 1

tgding 发表于 2019-4-29 08:35
天津指标生是个伪命题,要来真的就市五所也留一部分名额到校。个人觉得北京更彻底,普通中学享有更多比例的
不可否认,天津目前的指标生政策确实没有指标到校的政策直接
点赞 1

快乐阳光大海 发表于 2019-4-29 12:00
如果指标生时从全区排名选拔,那么就是比tgding说的情况还严重;
如果指标生从本校排名选择,那么会有很 ...
指标生按人头分配到各学校的,在各学校选拔。翔宇六百多人每年一百来个指标生名额,可以说百分百废了,因为它每年三百多考上市五所的。

来自: Android客户端
点赞 1

请问河东区今年中考有多少人呢?

来自: Android客户端
点赞 1

tgding 发表于 2019-4-29 11:49
不辩论,一会又禁言了。这个问题在于错位,最好的市五所学校没有指标,往往能考市五所的有优先选的机会,肯
说的太对了 能上市五所都能得到指标 然后又废掉 白白浪费了指标

来自: Android客户端
点赞 1

少了个不字

来自: Android客户端
点赞 1

就应该按成绩录取!觉得指标生太多了!降20分也太多了!

来自: Android客户端
点赞 1

秋傲离冰 发表于 2019-7-9 14:57
我觉得指标生要求学籍校必须满三年不合理,应该以初三最后一年的成绩为准选拔。与有无三年本校学籍有什么关
三年就是因为鼓励在不太好学校的孩子!中途转学就是不应该给!

来自: Android客户端
点赞 1

指标生最早百分之三十,四十,现在五十,越来越多!看样子是会长期存在的!只要不转学,年级排名靠前,都会有机会!对大多数人来说是公平的!

来自: Android客户端
点赞 1

路德33 发表于 2019-4-29 11:08
不可否认,天津目前的指标生政策确实没有指标到校的政策直接

有的城市,无论一中还是哪个重点中学,直接指标到校,比如当地一中每个普通中学,就按人数给一定比例,比如该学校300人,前5%,就是15人可以直接进入,无论考多少分都可以。
点赞 1

感觉也就是和平河西的有点用吧。起码20,4中,二南开,42,海河这些。其他三个区基本都是形式了,不过对孩子的激励有作用是不可否认的。
点赞 1
普通帖

看看有多大比例的同学弃用指标,就能理解我说的事实了。

来自: Android客户端
点赞

以南开区去年为例,参加中考3600,招指标生的高中招1600,指标生800,某收底校去年参加中考360,指标生人数360/3600×800=80人。该校考上市五所不详,就算最多十人,最少得有四五十人得用上指标生。

来自: Android客户端
点赞

更正一下:南开区去年指标生720人
IMG20190429_085253.jpg


来自: Android客户端
点赞

相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

反馈 顶部