快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
小学三年级 2 发私信 2019-5-1 10:02   查看: 108864   回复: 447

我们家小孩今年报考伟长,虽然是五年级的,但是我们是冲着伟长今年的最高分去的,结果连考试资格都没有。
不是说条件公开、程序公平、结果公正吗?是什么原因未通过,至少应该有个说法吧。不然怎么知道明年的努力方向呢?
回帖赞 (查看排行)

去年参加伟长考试的来说一下,去之前心里没底,考试后心里没底,结果出来后心里终于有底了。苏州不大,几千娃里只有140来个娃是真主。如果几万个娃,还是140来个娃是真主。简历有几千份,看上去都是优秀的,但是我就要140个,怎么办呢?那就筛,怎么筛都有人觉得委屈。择校,就是万人过独木桥,实力和运气共存。就坦然一些吧,孩子同学没有上伟长等择校热门的学校,期中400分考了380,这怎么解释呢?脑子聪明认真学习,没有学校埋没了孩子。这个世界,哪里有所谓的公平公正?相对的公平公正在中高考,同一张试卷,把苏高、清北的分考出来,谁还会不要你?告诉孩子,成功一直在路上……我们这些父母也不容易,不要再因为立场和观点不同相互辩驳了,都是为了孩子。

来自: Android客户端
点赞 27

只要报伟长的孩子都很优秀!全优全三好并不一定比不全的优秀。关键是潜力!我们单位号称手术一把刀的,小学时期还有零分的记录,可人家一样是985名校到了单位一样是一名医!所以不要用主观意识来评判伟长老师们的审核标准!被通过的孩子一定有人家的优项。只要自己的孩子足够强大,会有伯乐发现的。

来自: iPhone客户端
点赞 22

不过不怕泼楼主冷水,真题拿到手,又有那么多机构分析讲题,娃儿做个高分不难的,难就难在你永远不知道苏高中的出题套路,再加今年严控aoshu,我们这么多六年级的学姐学长也没人敢说自己是奔着满分去的,你孩子初审没通过伟长肯定有他的考量。公办学校要是每个报名的都给你考校门挤踏了都不够考场啊!五年级的孩子再磨练一年,优秀的只会更优秀,不必急于一时!

来自: Android客户端
点赞 21

深黛 发表于 2019-5-2 01:40
每一个准备小升初的家长都会有几个群与论坛消息互通有无,有详细到什么条件通过初审。那就回归到一个问题: ...
第一轮材料审核都没过,何来笔试和面试之说。那么这个时候,就应该好好思索了,为什么第一轮就这么无情的把我们卡了,为什么别人通过了?通过的比我娃优秀吗?优秀在哪?而不是直接矛头对准伟长,说不公平!是不公平吗?你去查查通过的资料,那肯定有原因。没通过的并不代表孩子不优秀,只能说或许我们还不够优秀,也许我们还差了一点运气,那么接下来呢?反思、总结,继续奋斗啊,毕竟楼主才五年级,还有一年时间准备啊,所以心情要平静

来自: iPhone客户端
点赞 20

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-2 10:43
高考怎么了?不就是个考试吗?按你说的,创新拔尖人才的选拔,目前伟长也是要考试选拔啊,又不是只看简历
伟长选拔分三步1、审核简历。2、笔试。3、面试。和高考不一样。要客观公正的面对失败,小升初择校包括伟长考试就是双向选择,不要你和你不去是一样的道理,不能说人家不要就是不公平。万事是相对的不是绝对的。我们总拿人家缺三好、缺优缺证书也通过了,来说事这对人家孩子是一种伤害。成功者一定有人家的优势。只看自己,不比别人。如果你足够强大是能经得起失败。如果孩子足够优秀而未通过,先检讨自己的推荐资料,然后补齐短板,只有这样才能成功大于失败。

来自: iPhone客户端
点赞 20

这个帖子到现在已经有点跑题了,个人认为,没有绝对的公平,也没有什么不公平,拿wc来说,说好的线上申请,线下投简历,审核通过参加考试,这是wc定好的规则,那么投简历的家长就默认了wc的规则,如果投之前就觉得wc不公平,那么就别去投,也就不存在投过之后再评论是否公平了。就像之前有人觉得sw收200块报名费太贵了,但是一边抱怨,还一边去报名,何必呢,不如直接别去报名。一句话,主办方设置好了规则,参与方主动去参与,就默认了主办方的规则,而不是事后不知什么原因导致的审核失败都归结到wc的不公平上。

来自: iPhone客户端
点赞 19

东周听雨 发表于 2019-5-1 20:02
赞同您的观点。有什么依据说明审核不通过的就不优秀?应该报名的都能考试,再凭分数高低录取。
楼主你都没看清伟长的报名条件,伟长首先针对的是六年级毕业生,然后再加上极少数极其优秀的少数五年级孩子,毕竟五年级孩子比六年级孩子少上一年学,伟长不是为了给孩子跳级用的,所以五年级孩子的选择标准会比六年级的严一些。去年的伟长报名就能参加考试,但很多孩子考试的结果相差太大,那么多人的考试,其实也在浪费考试资源。所以今年会加严初选,没通过的更应该从自身找原因,而不是因为自己的阴暗而去怀疑公平,毕竟优秀的孩子真的太多太多,远超你的想象,打铁还要自身硬,一起努力,付出终有回报!

来自: iPhone客户端
点赞 13

个人认为伟长现有的制度是适合大众的,世间万物皆是新成代谢,我亦不例外。我说过万事相对没有绝对。律人先律己。

来自: iPhone客户端
点赞 12

体育比赛,跑不过别人被淘汰,那是公平。没有上场资格,还不能问一下原因,那不叫公平。

来自: Android客户端
点赞 12

向日葵一班 发表于 2019-5-2 16:22
不要动不动就是胸怀决定视野,心态决定成败。
真正有胸怀的人该就事论事,不要扯到小孩子!
你觉得你的层次
送你!伟在情怀,长在素养,
耐力决定成就,胸怀决定视野,
心态决定成败,特长决定魅力。
伟长要培养的从来都不是光会考试的孩子,家长把孩子托付给伟长也不是仅仅为了孩子能考高分。

来自: iPhone客户端
点赞 12

我们也没有通过。虽然有家长说无三好无证书的孩子也有通过者,沮丧的同时,相信伟长有自己的选拔标准,而且选出来的孩子都很优秀。

来自: iPhone客户端
点赞 11

楼主有点自信过头了,五年级考最高分

来自: iPhone客户端
点赞 11

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-1 23:57
审核标准公开透明是公正的前提
我们有什么权利要求人家公开透明。失败了先找自己的不足,然后补齐短板继续前进这样才能提高自己总能成功。不是一味的挑剔。

来自: iPhone客户端
点赞 11

投简历其实就是在举荐自己,没有把孩子的优势很好很完美的推荐给对方,就是自己的不足。

来自: iPhone客户端
点赞 11

我觉得:每个学校择生标准都不一样吧,可能全优全三好,市三好,以及各种省市级奖状是审核基础标准,但也有可能有的孩子没有这么多三好和全优,但是,可能有其他出类拔萃的地方,被审核老师看到,或者素质报告老师的评语,让审核老师预见了她的能力和潜在。更何况,七分靠打拼,三分靠运气,多少也会有点因素。毕竟报名资料不是一个数字,10分、8分、还是9.5分,光按实打实的分数,大家倒觉得一目了然,貌似公平。但是,即使分数也不代表一切,没有很多三好证书的,或者分数差那么一些的孩子就是比别人差些,并不绝对。所以,我们家长还是摆正心态,得之我幸,失之我命。但是,人生确是会有几次机会留给孩子,只要时刻准备好,总能抓到一次!未来路很长,真正的不公平也会有,坦然以对,不断强大自己,当自己真的比别人强很多很多的时候,才会出类拔萃,自然光芒不可挡!还有就是:WC既然是拔尖人才选拔,审核老师应都是专业的,有他们的标准和独到的眼光;而且会不会很多孩子的潜力和技能可能普遍都不错重复的,那审核老师可能就会再选另一类人才(只是个人猜想)?然后德智体美劳再做下删选。

来自: iPhone客户端
点赞 11

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-2 15:56
评论一句,就成了“自己对号入座”,这是你的逻辑喽
伟长拔尖人才选拔公平不公平,公平!人家的选拔流程:简历审核-笔试-面试,哪一个环节被淘汰只能自纠,你的适应社会,遵守规则。被淘汰就是不公平,不合你意就是极端。不是强盗是什么?

来自: iPhone客户端
点赞 10

这个就像交朋友,人家都不稀罕你,你何必非在一棵树上吊死?套用一句话:天下何处无芳草?
点赞 9

恐怕不能达成你的意愿了,毕竟学校有学校的一套审核机制。
报名者众多,不可能给每个人说明未录取的原因,你们至少还有一年的准备时间,再加油,准备明年再战,加油!
点赞 9

家长盲目自信传教给孩子造成不良影响,先认真总结一下为何没有通过,肯定是有原因的,伟长应该是比较公正的。只有自己冷静总结下原因,方可备战一年后的今天

来自: iPhone客户端
点赞 9

Wbh0691218 发表于 2019-5-2 01:32
我举的例子只是想说明一下,一个人的潜力和爆发力的重要性。无三好几个优通过了,人家一定是有校外的优项。
对,学校里的三好大家心里都有数,如果有国际、国家级、省级专项证书,当然是不一样的。不同年代造就不同人才,这一代的孩子都是全方位的。如果当你真的走出去,就知道了外面山外有山人外有人,牛娃真的太多。所以我们只能说,不是我们娃不优秀,只是娃还不够优秀,那就需要默默努力打磨

来自: iPhone客户端
点赞 9

简历未过,不自纠而是一味的挑剔人事。还谈何成功!不要以己度人。

来自: iPhone客户端
点赞 9

Alextraxy 发表于 2019-5-2 21:04
看到有的家长觉得人家的孩子是陪太子读书,而自己娃不会。不知道如此笃定的自信从哪里来,难道真有我之前都
哎呀呀……刚才我也想问的怕怕呀…没敢问呢!(怕被怂说素质低,连累了我家娃。)
wbh…这位大神,为了公平公正,给你一个建议,到时你可以实名认证一下,等伟长笔试和面试结束后,公布一下你家娃的成绩呗!让我们这些连初审都没过的娃和家长见见世面,找找差距!

(大家同意的点个赞,捂脸闪……)

来自: Android客户端
点赞 9

看了几天,基本都是乘公交车的心理,没上车的都希望车子能等一下,上了车的都希望车子快开,管下面的人死活呢,反正少一个人竞争,没准这就是我家孩子的机会呢!没人能做得到被无端淘汰又夸机制多么合理。个人觉得那么多能在苏外考场崭露头角的WC看资料就刷掉这么多,专家值得怀疑,机制值得怀疑!

来自: Android客户端
点赞 9

家长2496367301 发表于 2019-5-1 17:15
正常,没权, 没关系  ,想想都难
伟长还是很公平公正的

来自: Android客户端
点赞 8

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-1 23:42
手术一把刀,你是看到了他成为名医了,说他有潜力。他0分的时候,不知道当时是否有人说他有潜力?伟长一张 ...
只要报名参加伟长考试的孩子都优秀。审核通过的孩子一定有人家的优势。每个孩子的简历是伟长审核专家评审的。没通过就主观评价学校不公正,这样对审核专家太不公平了。还有记住在这个世界上只有相对没有绝对。

来自: iPhone客户端
点赞 8

家长3992399544 发表于 2019-5-2 10:20
五年级无三好 学科无证书 审核资料过了!
你这个,反正我是不信的

来自: iPhone客户端
点赞 8

报名的孩子都是优秀的孩子,优秀的孩子又太多了,资料审核材料太多,每个审核的老师侧重点也有偏差,择校有时候也是要运气的,资料审核需要运气,考题是否是孩子的专长,考生的整体素质等等很多因素。如果确定孩子能考伟长最高分,苏高清华北大等都会是孩子的去处。考试的机会很多,今天伟长不让你考,明天还有中考,高考……

来自: Android客户端
点赞 8

伟长需要的是拔尖创新人才,他这要求范围比较广,现在的孩子都多才多艺,综合素养高,他还需要考虑孩子是否有挖掘的潜力,现在的尖有多大把握成为以后真正的创新人才。我的娃小学学习也算尖,但他综合能力方面还是不算突出的。往一个考场一走,谁能说自己自己独大?考试不能决定一切,但通过考试能重新审视自己。这样才能走得更远

来自: Android客户端
点赞 8

就事论事,毕竟最后录取率百分之十都不到,像楼主这样的牛蛙小孩是有错杀的遗憾,其实绝大多数都是陪跑的

来自: iPhone客户端
点赞 8

这个社会,如果任何规则都只能被遵守,不能被质疑,估计大家还在非洲草原茹毛饮血了

来自: Android客户端
点赞 8

向日葵一班 发表于 2019-5-2 17:02
确实如此,这个观点赞成!

但不是你会套用几句话就高人一等,再次提醒你就事论事,言论不要扯到小孩子身上
所谓高人一等,言论扯到小孩,这都是你独断的绑架自我行为!凡事没有绝对,只有相对,第一轮材料审核没过,多数并不是孩子不够优秀,或许中间差了一点运气,当然又或许就是家长的问题,简历没有给做好,这是很重要的一个环境,不应该为了孩子,反思自纠吗

来自: iPhone客户端
点赞 8

Wbh0691218 发表于 2019-5-2 16:41
投简历其实就是在举荐自己,没有把孩子的优势很好很完美的推荐给对方,就是自己的不足。
说得有道理,我就在想既然娃这么牛,是不是简历做得很乱,没分主次,没按照伟长要顺序编排,不然不可能呐。

来自: Android客户端
点赞 8

有问题!1、提到孩子楼主生气。理解,简历不通过,是大人的问题不是孩子的问题。请你翻阅前页,自查一下有没一些言论伤害到被通过的孩子。2、如果你如此言行来了解伟长的审核标准,那未免也太另类了。我也无语散了。

来自: iPhone客户端
点赞 8

楼主五年级敢去报,敢扬言拿高分,这个是梦想,还有基础,万一有实现的一天呢!不怕是梦、是想,怕的是不敢想!这个自信就是创新,被拒了也开贴广集意见不耻下问探讨方向,我认为是创新精神

来自: Android客户端
点赞 8

毎个人都有发表观点的权利,观点不是事实!也没必要针对别人的观点去争论。事实是伟长确实是大多数家长和孩子的梦想!但很多家长把是否考上伟长和孩子是否优秀挂钩显然是错误的。

来自: iPhone客户端
点赞 8

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-1 23:48
有潜力这个说法,也得是通过对孩子有一套测评机制,还得是科学全面的测评机制,才能有个比较客观的结论吧?
标准、制度、公平、公正我们没学过管理学,不要妄加评论,否则就伤害到相当公平的伟长了!

来自: iPhone客户端
点赞 7

说难听点,学校定的游戏规则,玩得起就玩,玩不起闪人。苏州某乡下小镇初中出来的照样进清华,自己孩子是金子总有闪光的一天,何必在一条道上死磕

来自: Android客户端
点赞 7

Wbh0691218 发表于 2019-5-2 13:13
个人认为伟长现有的制度是适合大众的,世间万物皆是新成代谢,我亦不例外。我说过万事相对没有绝对。律人先
胸怀决定视野,心态决定成败。你说的再多,那些心情有点躁动的家长也明白不了,所以不在一个层面上,多说无益,散了吧。私加个关注,我很赞同你的观点,律人先律己

来自: iPhone客户端
点赞 7

我不相信有无三好无全优无证书的都通过的。放话的就是捣浆糊

来自: Android客户端
点赞 7

wye2008 发表于 2019-5-2 17:28
这句话后面还有两个字,而是........自己悟吧,不会再回你了
当事人肯定是悟不了的,她没有自我反思那概念,不会去找找自己身上的毛病,要不也不会说那么多了。早该散去了,散吧

来自: Android客户端
点赞 7

疑惑的家长就是想了解下究竟学校看中的哪些方面,三好证书不全面,学科竞赛证书不全面,各种特长也不全面,那如何可以判定为全面?或者各个方面占比多少?不仅是对这届孩子的评判,也可以作为对将来招生的参考。如果说标准也是与时俱进的,那是否可以改善提前给一个相对明确的公示,给向往伟长的家长和孩子一个准备的时间。这届评估过程中,也许有些孩子比较低调,但能了解的孩子是有的,结果很多与家长的预期完全相左,专家有专家的眼光,但家长的价值观也不会偏差到哪里。现在困惑的家长都不知道从哪方面反醒,或者给改孩子从哪方面努力提高。个人意见

来自: Android客户端
点赞 7

逃跑的酸橙 发表于 2019-5-2 08:29
跟家里的贪玩懒娃说好,咱就是去见识一下江湖场面,没过,娃挺高兴,我也不烦,路还长着呢
您的心态很好。我们家也是抱着这样的心态,伟长只是去碰碰运气。考试也是无从准备,只能裸考看看,上了运气好,不上说明技不如人,是金子在哪里都能发光,何必单恋一枝花。重在参与!考不上而后知不足,后面才能奋起直追,伟长模式不一定适合每一个孩子,更加不是进了伟长就是进了保险箱。

来自: iPhone客户端
点赞 7

盈月_sz 发表于 2019-5-1 15:03
太对了!我们是同样情况,全优全三好,各类比赛证书,艺术类证书体育比赛证书均有。班级里好几个同学均审核
寒山闻钟还是算了吧,现在省里严禁通过考试提前招生,所有学校都想低调,你这样动静闹这么大,对所有参加伟长的孩子百害而无一利。

来自: Android客户端
点赞 6

伟长也就去年报考审核松一点,前几年删掉的很多的。今年小升初本来就在变天,再弄去年那么大的阵仗不是等着挨枪吗?

来自: Android客户端
点赞 6

深黛 发表于 2019-5-2 01:02
家长们没必要掐,能去报考的都是比较优秀的孩子,最起码成绩靠前证书在手,这跟平时的努力上进分不开的,不
我举的例子只是想说明一下,一个人的潜力和爆发力的重要性。无三好几个优通过了,人家一定是有校外的优项。只要报考伟长的都是优秀的。

来自: iPhone客户端
点赞 6

向日葵一班 发表于 2019-5-2 10:11
如果是这样,那就不用兴师动众的考试了直接看简历录取岂不是更好。
同一场考试,同一张试卷,公不公平一目 ...
你怎么就不明白呢!人家网上报名是简历,线下纸质资料是简历,专家评审团就是看简历的啊!难不成单为你家孩子开一个评审途经。将来大学毕业找工作,也是先投简历,审核通过面试。那时你简历未通过也去指责招聘单位不公平公正吗?是一个道理啊!

来自: iPhone客户端
点赞 6

毛毛maomao2007 发表于 2019-5-2 10:23
按你说的这样,像大学自主招生一样搞就行了,不需要再考试了。
那伟长也来个像高考一样的招生吗!无语!小升初尽要和高考比。应该和特朗普比比!人家为什么是总统而我们是平民百姓。世界怎么如此不公平呢!!!

来自: iPhone客户端
点赞 6

几家欢喜多家愁,如果像去年都有资格考试,像私立学校那样,凭成绩录取,心服口服。现在连考试资格都没有,真不知道说什么好了,除了遗憾,还是遗憾……

来自: Android客户端
点赞 6

mjn2006 发表于 2019-5-2 18:05
当事人肯定是悟不了的,她没有自我反思那概念,不会去找找自己身上的毛病,要不也不会说那么多了。早该散去
而且还看不明白别人说什么。

来自: iPhone客户端
点赞 6
普通帖

感觉是挺扯的

来自: Android客户端
点赞 2

孩子这么牛到哪都没问题的!

来自: iPhone客户端
点赞

有的全优全三好没过,有的证书多的也没活,所谓的全面评估难以服众

来自: Android客户端
点赞 2

支持楼主
要求公开审核标准
点赞 1

天下何处无芳草
何必单恋WC校

来自: Android客户端
点赞 4

五年级就这么厉害,牛娃中的牛娃!

来自: Android客户端
点赞 2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

这么牛,不过本来是双向选择,高考才是全面公开公平的

来自: iPhone客户端
点赞 1

随遇而安!裸考,无任何准备给娃报了名!练练手,给孩子一种体验

来自: Android客户端
点赞 2

李屹阳 发表于 2019-5-1 12:32
我们也没有通过。虽然有家长说无三好无证书的孩子也有通过者,沮丧的同时,相信伟长有自己的选拔标准,而且
伟长这样选拔,我个人觉得挺奇葩的。我之前认为伟长才能做到真正的掐尖儿,因为学习好的孩子也无需考虑学费因素,有能力的孩子放心大胆的考就好。目前的状况,好多优秀的孩子连参考资格都没有,谈不上择优吧?个人感觉伟长这样搞,还不如私立校公平。凭分数进,心服口服。先择简历,选拔标准也不公开,不能服众。

来自: iPhone客户端
点赞 5

至少楼主家的还有一年时间 我家的去年五年级过了 今年反而没过 莫名其妙的很

来自: iPhone客户端
点赞 2

相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

反馈 顶部