快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

哈哈哈哈或.png




鉴于家长对中考数学、科学两门学科个别试题的参考答案及评卷实施细则存在质疑,为确保考试的公平公正,市教育考试院将尽快组织相关学科专家,对相关试题参考答案及评卷实施细则进行论证,并根据论证结果,对考生成绩进行核查。经核查确认无误后,再公布考生中考成绩。
请考生及家长予以支持与配合。
杭州市教育考试院
2019年6月21日

回帖赞 (查看排行)

评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总是越解析越复杂,汉字词义又太灵活,解读过度只怕以后出题都只能照抄教科书了……现在的情况让大家都满意真的很难,如果上天再给一次修订的机会,各种侥幸心理都会被激发,所以就不能松改答案的口,题目若出的有问题,大部分孩子在考试的时候就会发现了,而不是家长事后动用各种查询来找出问题依据。希望专家能不受家长情绪干扰,不忘初心,牢记使命!

来自: 微信小程序端
点赞 64

36派都给分,这才是真的扯,题目写的计算结果保留到各位,对认真读题的孩子不公平。这不是开玩笑的。

来自: Android客户端
点赞 53

都扯,就因为一部分家长的自私、权势而要牺牲另一部分孩子的利益,作为省城那么重要的一次考试,简直就是天大的笑话

来自: Android客户端
点赞 44

这真是扯蛋,数学单一的填空题,还能有n个答案,醉了

来自: 微信小程序端
点赞 29

中考有它严肃性和严谨性。改答案事必影响认真考试的孩子们。

来自: 微信小程序端
点赞 27

我觉得根本就不需要专家论证,应该坚持原则坚持原来的答案!不管那个科目都希望专家不受家长干扰,不忘初心,牢记使命,正常阅卷正常运行正常出分!

来自: iPhone客户端
点赞 19

维持原始答案最好!都是数学改答案惹的祸

来自: iPhone客户端
点赞 18

三江小子 发表于 2019-6-22 07:17
是说“会哭的小孩有奶喝”
这奶可是从别的孩子口里夺来的

来自: iPhone客户端
点赞 17

杏仁九九969142 发表于 2019-6-22 08:08
评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总
是的,最初答案113是专家学者考试院一致通过的,这个很重要,说明大家都认可。是的,因为它是对的。接下来的所谓112和36兀就强词夺理了,明确结果精确到个位,不是过程精确,不是π精确,π就是π,它如果精确到个位3或者精确到小数点后一位3.1,那还是π吗?还有填空题怎么给的过程分?如果36π算对,那告诉你结果精确到个位干什么。所以,我支持你的观点!

来自: Android客户端
点赞 15

家长3769712274 发表于 2019-6-22 07:21
看来以后考试不光要公布答案,还要公布解析,再经质疑,再论证确定。不光这两题有问题,若公布解析,有问题
一道题目就要争论这么久,况且还没有最终结论,五套试卷都这么搞的话,今年高中还能招生吗?

来自: Android客户端
点赞 13

真是扯淡。数学对认真审题做答的孩子就是不公平。科学如果改成D。也是儿戏。中考这么严肃的事情。岂可以闹得分!

来自: Android客户端
点赞 13

杏仁九九,讲的太好了。不忘初心,方得始终。都觉得奇怪了,这中考到底是考孩子还是家长呢。搞笑的类

来自: 微信小程序端
点赞 11

真是扯淡。数学对认真审题做答的孩子就是不公平。科学如果改成D。也是儿戏。中考这么严肃的事情。岂可以闹得分!

来自: iPhone客户端
点赞 11

目前这状况所有科目维持第一版答案是最好的解决办法。
点赞 10

仲慈 发表于 2019-6-22 18:02
前半段看得出来你还有点理性,知道寻求专家论证是正确的解决方法,但是后半段的逻辑太混乱了,为什么论证了
@仲慈:请注意,我的发言是基于认同考试院一稿答案的基础上的,我认为考试院一开始出的答案就没有问题,只是有人可以钻牛角尖认为出题不严谨,但是大部分孩子还是能正确理解题意的,并没有上升到有错误要你去求真理的程度吧,请不要断章取义给别人戴帽子!

你说要维护科考的净土,你有勇气去问问那些答案是113的孩子他们是怎么看待112由错改对的?!你怎么回答他们面对一题双解的疑惑?让孩子们的中考上升到家长间的斗法,明明是这帮心存私念的家长的一意孤行,却还借着求真的名义,打着追求真理的幌子抨击他人,可笑不?!惭愧不?!

来自: 微信小程序端
点赞 10

是说“会哭的小孩有奶喝”

来自: iPhone客户端
点赞 9

如果要改动,是对所有学生的不公平,要么出卷子重新考。

来自: 微信小程序端
点赞 9

杏仁九九969142 发表于 2019-6-22 08:08
评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总
题目有问题,孩子也不能当场提啊。事后对答案孩子也是认为答案有问题。虽然没去找考试院,但支持存疑申诉的家长,最终会促进试题出得严谨、相关部门也处理严谨。

来自: Android客户端
点赞 8

中国有医闹、房闹,现在又出了学闹,哪里来的勇气质疑专家和出题者?到底是什么惯的这帮猴子上窜下跳的?答案是:智商

来自: Android客户端
点赞 8

陆陆175849 发表于 2019-6-22 10:01
36兀也给分,没有理由,什么叫做计算结果
没错,非常认可,而且派向来都是3.14,啥时候变成3.1了,真是的

来自: iPhone客户端
点赞 8

仲慈 发表于 2019-6-22 16:26
不知道你是怎样的一个存在,在这里发表这样愚蠢的言论,不忘初心,初心错了也要顽固坚持吗?可见你的人生不
你又是怎样的存在呢?!你又觉得怎样的答案能代表你的初心呢?你的初心又是不是科学客观呢?!家长免不了趋利避害,读题而言1000个读者就有1000个哈姆雷特,怎么能放任家长去辩解答案的对错呢?!就打昨天科学那个发帖人的案例来说,她问过她学医的表妹最后答复是B对的,她也了解过科学老师最后是B说服D,但是她还是不死心在群里寻找能够说服考试院的生化大咖,这个过程说明什么?!说明家长只看得到对她孩子有利的答案,这样的过程你们还能扪着良心说是为了客观公正妈?!
考试院可以请专家解读解析,就是不能改答案!考试是孩子们的竞争,这个竞争在考试结束就应该截止了,不能让考后改答案持续升级为家长的斗争。

来自: 微信小程序端
点赞 8

数学13题,最后单位如果是π,那就没有争议了。可是计算单位是cm(精确到个位)。那么结果只有113

来自: Android客户端
点赞 7

112的家长权利大,背景深,牛。

来自: iPhone客户端
点赞 7

36兀也给分,没有理由,什么叫做计算结果

来自: 微信小程序端
点赞 6

这样改动,无权威可言!那中考真成了一场闹剧。

来自: iPhone客户端
点赞 6

书上没有哪道例题兀是取3.1的,何来根据书中20-21页

来自: Android客户端
点赞 6

有的学生会因为这道题加分上心仪的高中 也会有学生会因为这道题被挤掉名次上不了好的高中 搞不好这些学生的前途就毁了 九年制义务教育 家长 学生 老师 付出了多少精力财力物力 这样的结果 应该有人出来承担责任 因为这是严重的责任事故!

来自: Android客户端
点赞 6

如此重要的考试被弄得如此儿戏!这是一群砖家!都该下岗了!

来自: iPhone客户端
点赞 5

孩子不够争气,家长帮着占空子。

来自: Android客户端
点赞 5

36派都可以给分,那108也可以给分

来自: 微信小程序端
点赞 5

派是个无理数,所以在题目没有给出具体取值的情况下,113、112、108都不应该判定为错误。

来自: iPhone客户端
点赞 5
点评
反对: 5.0

somiga 发表于 2019-6-22 20:05  详情  回复

反对: 5
这个还是按照3.14合理


要求按照6月16号公布的答案作为最终的评分标准

来自: 微信小程序端
点赞 5

没有给出兀取值112,113,正确,36兀给一半正确。答案不是唯一,给标准答案,就要想到答案不唯一性。

来自: iPhone客户端
点赞 5

112如果对不仅对113的孩子不公平,对没有得分的孩子更不公平。一般的孩子本来就不能相差一两分,被一帮本来错的孩子莫名其妙超了4分,更加雪上加霜了,唉

来自: Android客户端
点赞 5

看来以后考试不光要公布答案,还要公布解析,再经质疑,再论证确定。不光这两题有问题,若公布解析,有问题的不止两题

来自: Android客户端
点赞 4

答案说改就改,对待这么重要的考试太儿戏了!现在还要论证?...当初修改答案的时候怎么不公告不论证?!

来自: Android客户端
点赞 4

评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总是越解析越复杂,汉字词义又太灵活,解读过度只怕以后出题都只能照抄教科书了……现在的情况让大家都满意真的很难,如果上天再给一次修订的机会,各种侥幸心理都会被激发,所以就不能松改答案的口,题目若出的有问题,大部分孩子在考试的时候就会发现了,而不是家长事后动用各种查询来找出问题依据。希望专家能不受家长情绪干扰,不忘初心,牢记使命!评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总是越解析越复杂,汉字词义又太灵活,解读过度只怕以后出题都只能照抄教科书了……现在的情况让大家都满意真的很难,如果上天再给一次修订的机会,各种侥幸心理都会被激发,所以就不能松改答案的口,题目若出的有问题,大部分孩子在考试的时候就会发现了,而不是家长事后动用各种查询来找出问题依据。希望专家能不受家长情绪干扰,不忘初心,牢记使命!

来自: iPhone客户端
点赞 4

弱弱的问一句:假如你家小孩选的不是标准答案,而是选另一个标准答案,离你理想的高中就相差这几分,你们会不会还振振有词地坚持初心?

来自: 微信小程序端
点赞 4

家长3561084280 发表于 2019-6-22 11:24
数学13题,最后单位如果是π,那就没有争议了。可是计算单位是cm(精确到个位)。那么结果只有113
狗屁,112才是正确的

来自: Android客户端
点赞 4

仲慈 发表于 2019-6-22 16:26
不知道你是怎样的一个存在,在这里发表这样愚蠢的言论,不忘初心,初心错了也要顽固坚持吗?可见你的人生不
π不是定值,没有给出究竟取多少,只是严重不严谨的错误和事故,尤其答案又要求整数,更是误导,所以这题答案不唯一,才是有错必纠。

来自: Android客户端
点赞 4

杏仁九九969142 发表于 2019-6-22 17:32
你又是怎样的存在呢?!你又觉得怎样的答案能代表你的初心呢?你的初心又是不是科学客观呢?!家长免不了趋
前半段看得出来你还有点理性,知道寻求专家论证是正确的解决方法,但是后半段的逻辑太混乱了,为什么论证了错误的话也不能改?这太不符合实事求是的精神了!难道要谬误永流传吗?孩子们参加中考本来就是学习探索科学真理的一小步,用这3分4分换取一生敬重真理,无畏权威的质疑精神难道不值得?

来自: 微信小程序端
点赞 4

如果13题后面加(精确到个位数,而且要最接近杯子面积的数字)。那么答案是多少。如果都这样出题数学就失去意义了。因为数学是在要求范围内追求最精确答案。

来自: Android客户端
点赞 4

按3.1计算就是不对的,算出112就是错的,算错还给分,那36派没有算错 ,更应该给分。

来自: Android客户端
点赞 4

看样子这个杯子有特异功能,他能扩大或缩小。

来自: Android客户端
点赞 3

评卷实施细则,有公布么?请公布

来自: Android客户端
点赞 3

不用多辨认,不站任何一遍,原则是:实事求是,有错纠错,有错必究

来自: Android客户端
点赞 3

杏仁九九969142 发表于 2019-6-22 08:08
评价答案正确与否一定要考虑一开始的出题意图和考核知识点,所以第一版的答案是最能反映出题初衷的,事件总
是的,出题总有他的意图,第一版答案就是按出题意图来。题目有问题孩子当时就会反应,不是事后各种查阅。不忘初心!

来自: iPhone客户端
点赞 3

Ssp1975 发表于 2019-6-22 10:57
弱弱的问一句:假如你家小孩选的不是标准答案,而是选另一个标准答案,离你理想的高中就相差这几分,你们会
人都是自私的,可以理解。

来自: Android客户端
点赞 3

数学题目都说了结果精确到个位数 什么叫结果?π是最终的结果吗? 坚持113 。

来自: Android客户端
点赞 3
普通帖

厉害了,说了就有机会

来自: iPhone客户端
点赞 2

danny_1998 发表于 2019-6-22 06:55
厉害了,说了就有机会
什么机会,是恢复到原来的113,还是112、113,甚至36pai都给分?

来自: Android客户端
点赞

那成绩什么时候才能出啊?

来自: Android客户端
点赞 2

相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

反馈 顶部