快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 dolremi_1981 于 2019-7-6 20:13 编辑

天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。
0.jpg

据天津一中现场展板:
天津市清北招生“通过初审”共45人,其中天津一中13人,占29%,列天津市首位。
天津市通过清华大学“初审”共22人,其中天津一中11人,占50%;进入全国“第一方阵”。
而实际情况,一中进入”清华领军计划“、“北大博雅计划”,被成功录取的人数,远远低于南开、耀华
今年宣传的时候,特意避开“录取人数”,来谈“获得考试资格人数”,巧妙啊!
3.jpg

一中每年拿到最好的生源,但是这些尖子生3年后的出口每次都“低于预期”,光靠宣传嘴炮,怎么让家长放心!



回帖赞 (查看排行)

到底是什么学校天天在网上贬低天津一中?目的是什么?其实不用深思,就是为了抢点一中的生源,让自己的分数线好看一些。但是这样的学校真的没有一点大校风范,还是把精力多多放在教育教学上比较实在。

来自: iPhone客户端
点赞 10

南开今年宣传有31人清北,目前实际确定的有25人,25人清北中有山东河南等省外援12人,六年一贯制实验班9人。2016年中考招生3人。


2019南开实际清北人数。.JPG
2019南开清北一半外地.JPG
点赞 9

这个楼主真的low!你自己发出来的一中宣传图明明白白写了清北自招初审这几个字。
另外我帮你科普一下,清北自招和领军博雅是两回事,自招侧重竞赛,领军博雅侧重综合。一中今年重点宣传的自招确实是天津第一,领军博雅没记错南开是26人,一中是17人。
点赞 8

这一届南开有一贯制,耀华有一贯制,这些孩子没有中考压力直升高中,他们有充足的时间搞竞赛,而一中没有一贯制,所有考入一中的孩子都是进行了中考复习准备,所以竞赛学习时间比前面一贯制的孩子少了至少半年,拿竞赛来和一中比有点胜之不武,如果抛去一贯制的名额再来比一比看看一中是不是最强,而且看一所学校是否优秀不是拿几个顶尖学生来看,而是要看整体,这些年,哪年整体平均一中不是第一?各大学科竞赛也是孩子们顶住时间压力与有充足时间准备的一贯制孩子努力抗衡而不分伯仲,说真的,一中竞赛生真的了不起,绝不比南开耀华弱。

来自: Android客户端
点赞 8

本帖最后由 迢迢过江 于 2019-7-8 15:17 编辑

清北自主招生和清华领军北大博雅虽都可以获得降分,但侧重不一样不一样
清北自主招生侧重竞赛成绩,当年竞赛成绩好的,特别是数学物理竞赛有优势的学校得到的名额就多,今年一中有通过初审人最多,获得自招降分的也是最多的。
领军和博雅,主要是根据前届清北人数和校总人数综合考虑划定比例,南开今年总人数和去年清北人数都是最多,获得领军和博雅降分也是最多的。
点赞 5

本帖最后由 迢迢过江 于 2019-7-8 16:23 编辑
开启学霸状态 发表于 2019-7-8 16:08
是啊,这样宣传的话,完全误导了家长,看来还是学校的底气不足。

这也不是展牌的全部,别有人掐了一个小图就偏信,几个学校都跑一下,看哪个学校重点班要求是裸分,加分一律不算,就知道哪个底气足哪个不足了。
点赞 5

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
某校每年都这样,就这么几个人,年年都出来忽悠,市里怼市一中,滨海新区怼塘一,奉劝你们好好搞好教学,毕竟要面对的是高考!等到哪一天没有一贯制和外援等盘外招为你们支撑了,可就难看了。

来自: Android客户端
点赞 5

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
哪所平均分高自己心里没点数吗?来看看南开组织全校学生转的前300名图有多策略,就是人数,从来不说基数,要是郊县学校人家基数大,大多是分母,南开自己生源好到让天津所有学生怀疑人生,考不好,就开始诋毁其它两所了。来看这张图,
2019-07-09 07.38.34.jpg


来自: Android客户端
点赞 4

17年南开停止了外地招生,今年是南开最后一届外援了,之前在济南招生造成济南学霸严重流失,济南高考高分下降,济南媒体都有报道


济南学霸变少.JPG
点赞 4

耀华已经全盘超越一中!一中只剩嘴炮!
点赞 3

是我low?还是一中在混淆视听?一中的咨询怎么跟家长炫耀的?说的东西能深究吗?
只能沦落到这样忽悠式的宣传,和绑架式的扣学生?
一中怕的是什么?不但学生不去了?自己的老师也都跑了?
点赞 3

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
一中已经降分了,不降能招满吗?

来自: Android客户端
点赞 3


是否有31人这么多不清楚,至少有25人(应该不含北大提前批小语种和北大医学部)是可以确定的。说说这25人的构成。文科5人:原六年一贯制实验班学生转文科3人,中招录取生1人,外地生1人;理科20人:外地生11人,六年一贯制实验班7人,中招录取生(普通实验班)2人。


以上是在高考版看到的。南开一中互怼的帖子年年有,有数据支持的帖子不多。上面这一段写得明明白白,希望南开的出来解释一下。说实话,以前南开和一中之间还比较倾向南开,但若像上文这样,很多人不会选择南开了。
点赞 3

学校不能把忽悠作为第一要务!一中自己公布的数据,竟然有巨大水份!这也太心虚了!
点赞 2

公布的人数,竟然是“入围”人数,真正最后考上的没几个!这也拿出来忽悠!看来真的是没有考好!成绩又一年滑落!
点赞 2

是啊,这样宣传的话,完全误导了家长,看来还是学校的底气不足。
点赞 2

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
再发一次,
2019-07-09 07.39.34.jpg


来自: Android客户端
点赞 2

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
还有一个自招人数,但是也比宣传的少很多

来自: Android客户端
点赞 1

一中这是怎么了?自己的问题自己无视,只能靠忽悠家长加上贬低兄弟校才能活下去?
点赞 1

真的有这事?
点赞 1

通过初审是第一步,获得降分是第二步,成功录取是第三步
点赞 1

宣扬自己无可厚非,贬低别人就不那么光彩了,往往适得其反。

来自: iPhone客户端
点赞 1

土木清香风 发表于 2019-7-8 18:07
这一届南开有一贯制,耀华有一贯制,这些孩子没有中考压力直升高中,他们有充足的时间搞竞赛,而一中没有一

楼主忘了说这些竞赛生的自招情况了。

南开在清北自招中获得降分6人次,共6人,其中3人获降一本线录取。
耀华获得降分4人次,共3人。其中1人获降一本线。
一中获得降分9人次,共9人。其中4人降一本线。
点赞 1

真心建议大家不要通过互怼的方式宣传自己心仪的学校,搞不好容易起到反作用,变成了高级黑。志愿填报已经接近尾声了,大家都消消气散了吧。
每所学校都不可避免地拥有优势和缺陷,大家自然都会扬长避短。指责与嘲讽只会给已经焦头烂额的家长火上浇油。
点赞 1

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
楼主这是你自己没看清吧,哈哈。人家写的明明白白的,让你一解释弄歪了。

来自: Android客户端
点赞 1

等着看市五所其他学校清北的录取结果,但不管怎么说,南开中招上来的只有3个考上了清北,说不过去。
点赞 1

七星好评 发表于 2019-7-8 19:33
到底是什么学校天天在网上贬低天津一中?目的是什么?其实不用深思,就是为了抢点一中的生源,让自己的分数

昨天利用报志愿之前的半天时间看了一下一中、南开和耀华,最初孩子的意思还是报一中和南开的,但是某校接待老师的谈吐着实让我失望。贬低别人真的能抬高自己吗?回答肯定是否定的!孩子的成长环境太重要了,包括周边同学的素质,更包括老师的素质和水平。最后报得一中和耀华,只是因为这两个学校的老师没有贬低其他学校,虽然可能很意气用事,但是不后悔,孩子的分数固然重要,但是相信具有高尚人格的人会走得更远、爬得更高!建议明年各校在选配接待老师的时候一定多加注意老师的素质,否则有搬石头砸脚的危险!用人格保证以上说的是事实。
点赞 1
普通帖

dolremi_1981 发表于 2019-7-6 16:02
天津一中,宣传的时候,把“通过初审”的人数,巧妙算成“考入清北”的人数。

据天津一中现场展板:
天津 ...
觉得自己孩子有考清北实力的家长好好考虑一下吧。。。

来自: Android客户端
点赞

相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看
反馈 顶部