快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很久,我也无感,觉得是对普校的一种公平体和倾斜。

今天听同学家长聊六小强最终可选使用校额的分数,才有了挺触动的感受~分真低啊。

不抬杠,别拍砖,纯讨论。

好学校老师能力强,学生学习能力强,家长监督力度强,成绩高高。但是能知道孩子真努力,真的付出很多,我身边一位家长常说,人大附的孩子周六日也是忙碌在黄庄。

普校的孩子,老师可能能力有限,但也认真教学,前列的孩子也很努力,毋庸置疑。

可是,刚过500的孩子,按照中考难度,真的,绝对没那么努力,可是,却可以走进名校,而挤掉的,可能是那个非常努力,却刚好运气有点差的重点校的孩子。

公平么?也算吧,大家都来体会下名师的风采。

只是,为差点不够分数的名校孩子有点冤,也为刚过500的孩子捏把汗~运气好赶上这政策,孩子们,要好好把握啊。

校额到校,真的让太多普通努力的孩子受益了,大家要珍惜。感恩运气。

来自: Android客户端
回帖赞 (查看排行)

楼上的这位家长,校额到校政策不能孤立去看,它是和小升初派位政策配套来的。否则只凭一次拼运气的小升初派位就让孩子永远输在起跑线上就显得非常不公平,有了校额到校才会使得小升初的政策更完善一些。如果说公平,我们小时候小升初考试反而更公平。现在有校额政策,但是大多数家长仍然会选择上孩子上优质校。为什么?因为同样是攀登珠峰,优质校的孩子直接从二千米开始爬,而普校孩子却只能从山脚出发。那么三年后,优质校的孩子有的只爬到5000米,而普校的孩子爬到4800,你说他们没有爬到5000的努力?最后一点,不要总拿着510上六小强说事儿。普校能上六小的,基本上是530、540的,510上六小的可能性是非常小的。

来自: iPhone客户端
点赞 49

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
进普校的孩子们有相当大的一部分小学成绩就非常优秀,但因为运气不好,小升初电脑排位时,被一些学习不如自己的同学挤掉去了普校。这些孩子们并没有气垒,反而更加努力。而那些学习不好的孩子却享受了重点中学的各种资源,和直升的待遇。500分只是校额到校的基本条件,在名额有限,竞争激烈的普校,500分也许根本就没有机会。

来自: Android客户端
点赞 43

初中进六小强的孩子很多也是靠派位进去的,他们之所以优秀是因为很幸运到了一个好的平台。是金子总会发光,即使高中不能留在本校,到了其他学校也可以很优秀,甚至带动这些学校的整体水平。而普校的孩子只是平台不好,周六周日他们虽然没机会在黄庄辗转,但也都奔波在各个补习班,他们一样努力。现在他们有机会通过校额到更好的平台学习,去看到差距和努力的方向。所以校额到校根本上是个好政策,只不过有的家长站在各自的利益场去看这个事情。天下没有绝对公平的事情,对于小升初没进名校的孩子这个政策也算一种激励和䃼偿吧。

来自: iPhone客户端
点赞 43

深知普校孩子的不易,我们是西城最差的中学,中考550+ 560+的同学有近十个,这个成绩对市重区重的孩子来说很普通,但是我们校能考出这个成绩同学们也付出了很多努力,必竟师资和学校软硬件都有很大差距,所以,我个人认为普校生530+的孩子比市重区重同等成绩的孩子付出要更多一些,如果这些孩子能通过校额进到更好的学校,她们会更加优秀,不会比好学校出来的同学差的。
点赞 34

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
刚刚经历完小升初,几乎没有人以校额到校为目标报志愿的,去到这些学校基本都是落空的。大家还是奔着好学校走的

来自: Android客户端
点赞 23

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
好像说反了吧,在普校生源、校风、师资各方面比优质校相差巨大的条件下,能考510分的孩子实际上要比优质校530的孩子努力的更多。

来自: iPhone客户端
点赞 22

好复杂,我是懒人不喜动脑。小升初后就告诉娃,公平不公平咱说了也没用,对学生来说成绩是王道,努力学,咱就可以去选别人了~

来自: iPhone客户端
点赞 22

楼主这个贴发的我不敢苟同,当初你退群的原因是什么?是因为低分的校额家长让高分的退、让。如果像你现在说的,享受校额的分真低啊,那这些家长为什么又会让高分的让?实际情况是:有机会上六小强的基本都是中考分在530以上的,当然如果510就能上六小强,一是个别学校,二是这些孩子肯定是学校里的尖子。结果就是你在越好的学校里想上六小强的难度就越大,在越普通的学校享受的政策优惠越大。这本身就是政策初衷,你能说这些510的孩子当初如果有机会进六小强不会考到550?这些当初被政策耽误了三年的孩子难道不需要个机会去体验一下,尝试一下吗?

来自: iPhone客户端
点赞 18

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
如果觉得校额不公平,那就必须取消派位,恢复小升初统考

来自: Android客户端
点赞 16

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
能照顾普校10分就已经很多了,看看周围10分能甩多少名。的确对很多孩子不公平,力度太大了

来自: Android客户端
点赞 15

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
楼上的这位家长,校额到校政策不能孤立去看,它是和小升初派位政策配套来的。否则只凭一次拼运气的小升初派位就让孩子永远输在起跑线上就显得非常不公平,有了校额到校才会使得小升初的政策更完善一些。如果说公平,我们小时候小升初考试反而更公平。现在有校额政策,但是大多数家长仍然会选择上孩子上优质校。为什么?因为同样是攀登珠峰,优质校的孩子直接从二千米开始爬,而普校孩子却只能从山脚出发。那么三年后,优质校的孩子有的只爬到5000米,而普校的孩子爬到4800,你说他们没有爬到5000的努力?最后一点,不要总拿着510上六小强说事儿。普校能上六小的,基本上是530、540的,510上六小的可能性是非常小的。

来自: iPhone客户端
点赞 15

天天向上0120 发表于 2019-7-9 02:59
进普校的孩子们有相当大的一部分小学成绩就非常优秀,但因为运气不好,小升初电脑排位时,被一些学习不如自
我们就是这样的学生派位去了普校,既然有校额到校就要利用,因为不想去实验的理科实验班所以报了四中普通班,分班考试是否能进实验班没那么在乎,我们普校普通班三年下来559,认为只要自己够努力就不会差

来自: iPhone客户端
点赞 15

如果510校额到校就能上六小强的,小升初时就选择校额到校学校去,何必此时嚷嚷不公平呢。

来自: Android客户端
点赞 13

本帖最后由 mydvb 于 2019-7-14 09:31 编辑
红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩

请数据说话,别信口开河,那个普校510可以随便选六小强的?
点赞 13

京蓝 发表于 2019-7-9 08:18
好像说反了吧,在普校生源、校风、师资各方面比优质校相差巨大的条件下,能考510分的孩子实际上要比优质校5

说的真好,普校510的学生确实比重点校530的学生更有发展潜力和培养价值。
点赞 13

本帖最后由 musun 于 2019-7-9 08:20 编辑

我认为现行中考制度,考的是细心和刷题
中考20分上下的孩子,区分度不大

这个政策威力几年后就能显现。
很多普校初中,学习氛围一般,成绩也一般
高中一旦氛围有了,成绩会大幅度提升
我身边这样的例子很多
点赞 12

努力6年三年前被应生生塞进普校甚至坑校的娃们,对他(她)们公平吗?!

来自: iPhone客户端
点赞 12

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
自己当初的选择,没啥不公平!也许530的孩子到了普校也一样510

来自: Android客户端
点赞 11

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
大家嘴上都说不公平,那对当初派位被派到普校的孩子同样也是不公平

来自: Android客户端
点赞 11

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
校额到校去牛高很重要,哪怕分低一些,牛高中是考试筛选,生源绝对整齐。比去牛初中重要多了…,牛初中生源现在派位没那么整齐,差异的只是老师。所以,很多家长选排名靠前的校额到校学校绝对是明智之举,只是大多家长没看清楚。

来自: Android客户端
点赞 11

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
不完全赞成楼主。凭啥我孩子小学五六级全年级第一,而排位去了普校,按照楼主逻辑,为啥小升初不来考考,凭分数进校。

来自: Android客户端
点赞 9

国内只要升学不统考选拔 ,不公平就一定会存在。

来自: iPhone客户端
点赞 8

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
楼主可能不在普校不太了解现实,拿个案当常态,普校没那么不堪,普校的娃学的也非常辛苦,没有一个假日不奔波在各补习班中,学校老师为照顾大多数学生,不会拔高,想拔高只能自己拼,同样的成绩,普校孩子付出更多,这不是报怨,现实就是这样!拿我们学校来说,想走一流学校校额,裸分555以上才行,510走六小强,那只能说这孩子太幸运了,就那命!看一下海淀500分以上占60%,校额里六小强比例又是多少?说500分以上就上六小强一看就是伪命题!别说不公平了,说500分上六小强太幸运了就好!

来自: Android客户端
点赞 8

6小强的名额在各普校校额里大约只占1/4,若500+不到510就可以申请,岂不是大半的校额都要作废?510左右统招怕连最低区重都不够,争小强校额的,谁又能指望谁去走统招?

刚过500,低10多分去了19、20正常,不大可能小强。虽有疑问,还是欢迎楼主日后披露结果
点赞 7

校额到校是解决当时在小升初的时候运气不好的同学,您想想谁不愿意去好学校接收好的资源,但是排位是拼运气的事情,咱们不聊其他关系,就说运气。那么当时运气不好没有去好的学校,孩子可以通过校额到校去争取好的学下对孩子也是一种激励,否则就是一次派位定终身了,我就想问问,当时派位去了好学校的家长,如果您的孩子当年去了普校,难道您还说校额到校不好吗?还是那句话,一直喝茅台很好,不能一直的话,就是一个先喝一个后喝 ,还有就是校额到校并不是孩子不努力。因素很多。资源差很多。
点赞 7

添包快乐666 发表于 2019-7-9 07:17
楼上的这位家长,校额到校政策不能孤立去看,它是和小升初派位政策配套来的。否则只凭一次拼运气的小升初派
难道没上优质校的孩子小升初就不努力吗?多少孩子从三、四年级就开始上各种补习班,参加各种比赛,但最终进入普校的也不在少数吧?

来自: iPhone客户端
点赞 7

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
校额到校是普校享有的权利,有政策有依据,受之无愧,为啥要感恩戴德。如果觉得校额是中照顾,那就取消派位,恢复小升初统考,凭分数就学。

来自: Android客户端
点赞 7

应该把老师也派位到各个学校

来自: iPhone客户端
点赞 7

nephew 发表于 2019-7-14 11:28
派位到育才的升学可能很幸福。南城相比还是竞争没那么激烈。

好多人的孩子不爱学习。
还想表达一个事实,今年育才学校有四中和实验校额到校资格的18人分数线569——555,通过实力也是可以进入重点高中的吧,88名校额到校的学生最后一位中考分数534,最多去十四中,重点校的家长没必要太焦虑和歧视校额到校的学生吧

来自: iPhone客户端
点赞 7

我只想说,校额到校让区重点的娃大多数还只能留在区重点,如果没有校额到校,如果校额到校不是50%这么大比例,我们区重点的娃大多数可以冲一下六小强。我觉得你可以有校额到校,但这比例别太夸张。506能上人大附,你们说公平不公平,身边的真实例子。

来自: 微信小程序端
点赞 7

本帖最后由 ln840864289 于 2019-7-9 09:35 编辑

楼主的假设不成立,刚过500就能上六小强四金刚的例子是个例(而且这种个例恰恰说明这个学校是有多差了),但是用校额刚够过500考上排名中下的区重点会成为普遍现象。
点赞 6

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
校额到校的孩子们是在普校师资,硬件,环境等都不如重点中学的情况下,苦学三年换来的回报。在普校学习好的孩子,去了重点中学会更加优秀。而在重点中学既不能直升,又不能取得好成绩的孩子们,去了条件不好的普校会怎样?岂不更令人担忧。

来自: Android客户端
点赞 6

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
校额到校对于晚熟的男孩子,绝对有益处,男娃后劲大

来自: Android客户端
点赞 6

二年级的红领巾 发表于 2019-7-9 21:22
身边两朋友家的孩子,三年前都是普校采用这样形式去的六小强的两所高中,今年高考一个孩子508,一个只有502
这只能说明你朋友家的孩子有问题,不能说明校额到校有问题。如果没有校额到校,他们可能连外地学校都考不上

来自: iPhone客户端
点赞 6

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
没有官方统计,大家只能谈个例,什么我朋友,我同事的孩子之类。只有某委能统计中考同样分数段的孩子,进普通校和重点校最后高考成绩哪个更好。但是也只是概率,对于个体来说,其实没啥大意义。99%都不好,而对于那1%的孩子来讲,就是100%好,不是么?
不抬杠来讲,500多点低分进入小强校的很少,而且随着小升初点、招越来越少,统招和校额的分数会越来越接近,最终取消校额。
好多人说500分线太低了,我觉得也是,但是这个可以靠考试难度来调节。再者,我们这届660满分,还不知道分数线会定多少,说不定是个很意外的分数线呢!
反正有校额,就好好利用起来,最后高考还是拼成绩的。

来自: Android客户端
点赞 6

我怎么觉得是海淀因为小升初筛选过,所以中考压分,减少校额使用。而西城为了搞均衡,抬高分数提高校额使用率呢?
点赞 6

本帖最后由 昊宝娘 于 2019-7-10 11:23 编辑
海蓝汐 发表于 2019-7-10 09:52
其实我也一直在思考,学校的软硬件对学生能有多大影响?义务教育阶段,所有教材都是一样的,学校单订的教

您上学的时候应该也有遇到某个老师讲的特别好同学们都喜欢,某个老师虽然讲课一般但特别负责,不放弃每一个同学吗?某个不负责的老师讲课就是照本宣科,读的大家晕晕欲睡,下课就急着离开吗?学校渣绝不是因为孩子只知道玩天生顽劣
点赞 6

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
530的孩子走校额到校还能进六小强?你们把校额到校想的太low了,我们学校有校额到校资格88人最后一名最低分数534,关于这个问题真没必要争论了,重点校的孩子 上不了530分还有什么可说的,还说不公平?重点校的孩子已经享受了三年更好的教育资源,普校的娃就要一直待在坑里?小升初很多优秀的娃派位进了普校他们说不公平了吗?

来自: iPhone客户端
点赞 6
点评

我喜欢麦家小说 发表于 2019-7-22 16:58  详情  回复

同事孩子,海淀,520走校额进101


当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩子努力得多。高考要类似校额到校的政策么

来自: Android客户端
点赞 5

乔乔的妈妈 发表于 2019-7-9 11:30
深知普校孩子的不易,我们是西城最差的中学,中考550+ 560+的同学有近十个,这个成绩对市重区重的孩子来说 ...
550+,560+在重点校也是不错的成绩了。向那些在最差学校里,依然能取得这么好成绩的孩子和家长们,致以最真挚的敬意!

来自: Android客户端
点赞 5

有点地 发表于 2019-7-9 17:59
不完全赞成楼主。凭啥我孩子小学五六级全年级第一,而排位去了普校,按照楼主逻辑,为啥小升初不来考考,凭
校额到校是普校享有的权利,有政策有依据,受之无愧,为啥要感恩戴德。

来自: Android客户端
点赞 5

海蓝汐 发表于 2019-7-10 09:52
其实我也一直在思考,学校的软硬件对学生能有多大影响?义务教育阶段,所有教材都是一样的,学校单订的教

你是西城的吧,感觉相似。就算示范校,现在一个班里的学生也是天上地下,不学的是真不学,真学的就比较痛苦。老师都很负责,但上课纪律也真难管。
点赞 5

校额本来就搞笑! 如果差10分孩有可能赶上。差20分以上绝对害了这些孩子。被吊打不说,牛校老师也未必有经验教他们。分层教育是科学的,适合自己的才是最好的。

来自: Android客户端
点赞 5

本帖最后由 pavelbyr 于 2019-7-9 08:34 编辑

不单单是运气那么简单

来自: iPhone客户端
点赞 4

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
有人说差别就是十分,可是十分是545-555的十分,不是500-510的十分,含义不同,代表水平和学习程度,别喷我,这是我最近两天跑学校,看到那些考到550以上的孩子时,慢慢感受到的

来自: Android客户端
点赞 4

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
看到了一个有校额校的成绩,又咨询了一些人,又仔细想了一想。校额貌似对统招冲击不会特别大。
西城某校额大校,排完四中实验的名次,也是到了553。多数560以上的孩子放弃校额走统招吧,再低通常来说是不会冒险的,剩下的应该是全部走校额了。那么西城560以上的也就330人,这330当中在校额校的学生应该是少数的吧。

来自: Android客户端
点赞 4

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
小升初的派位完全靠的是运气。可中考是孩子们自己考出来的分数。

来自: Android客户端
点赞 4

wth027 发表于 2019-7-9 08:49
其实我们孩子普校进入6小强的孩子中考分数也在530以上。我家儿子中考成绩517分,连教师jinxiu和bei hang   ...

非校额校的家长因为不了解情况
道听途说的,以个例代表全体
点赞 4

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
周六日在黄庄忙碌, 说明什么?根本不是读书的料。

来自: Android客户端
点赞 4
普通帖

燕城风哥哥 发表于 2019-7-9 01:14
6小强的名额在各普校校额里大约只占1/4,若500+不到510就可以申请,岂不是大半的校额都要作废?510左右统招
不知道,因为退群了,班级统计分数是

来自: Android客户端
点赞

红薯地瓜 发表于 2019-7-9 06:27
优质校530多分的六小强无望,而普校510多分的孩子六小强几所学校可选,公平么?530多分的孩子比510多分的孩
嗯,感到了不公平

来自: Android客户端
点赞 2

燕城风哥哥 发表于 2019-7-9 01:14
6小强的名额在各普校校额里大约只占1/4,若500+不到510就可以申请,岂不是大半的校额都要作废?510左右统招

了解清楚再说话,翻一下招生简章,六小强名额在各普校都占1/2左右。
点赞

当妈也是技术活 发表于 2019-7-9 00:13
当年派位身边不少家长很看中印在录取通知书上的校额名额,我无感。

中考前,论坛里对校额的大幅提升争论很
不公平,这是世界本就是竞争社会,优者生存,现在快成大锅饭了,可以考取大学依然是选拔,不是均衡

来自: Android客户端
点赞 3

用手机访问本贴: 校额到校,我的感受
相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

反馈 顶部