快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?

来自: Android客户端
回帖赞 (查看排行)

坏事,本来私立学校只所以好很重要的因素尖子生扎堆学习环境氛围好,没有这个生源前提私立学校就要下滑,最后好的学校只有市南中片,连优质私立也没有了。而对于好学生来说跟差生一块上公立只会使得自己水平降低

来自: Android客户端
点赞 16

啥叫尖子生要分流到公办学校了?本来公办学校就应该是集合各种学生包括各个小学上来的尖子生,是近几年私立的各种炒作把尖子生吸引分流走了好不好。民办学校应该控制,否则会把国民基本的应该免费的全民教育搞的差异化越来越大,而且无形中给孩子们阶级区分,有钱人去私立学习好,普通人上公立学习不好,对整个教育是非常不利的。我觉得是好事儿。
点赞 14

举例子,只要小学抓得紧学的好,你家孩子就能稳进像超银这种258超过33%概率的学校,摇号后超银258变成15%概率而且还不一定能摇上。去公办从原来5%概率升到10%还是不高,对于嫩家孩子来说上知名高中概率从33%降到了12%左右,你说是好事还是坏事

来自: Android客户端
点赞 10

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
片区内的初中不太满意,孩子的成绩还不错,优秀的私立中学无非是多了一个选择。我们家长努力的工作不就是想让孩子有更好的选择,不要在需要拼分数的时候捉襟见肘。把孩子选择学校的机会全都押在摇号上,感觉就像买彩票。

来自: Android客户端
点赞 9

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
我也来谈谈公办民办的摇号!别的地方咱不讨论,就说青岛吧!民办掐尖有吗?有但至于影响看下面的分析,先说青大附,对外招生吗!自己新世纪的都快装不下了,每年少量的名额都用来处理关系了!这里面有多少是尖不讨论,接下来讨论新出来的私立青中、海信,一个九年一贯制一个12年一贯制,本身就是封闭的体制,初中对不对外招生都是问题,我也不知道所以乱说,但是就今年招生的情况,初中想进只能呵呵,也不存在掐尖,再来说超银,这里面受影响的可能就是超银了,凭学生成绩进,掐尖了吗,掐了!但是超银的幼儿园、小学都已成型,受政策的影响有限,受损的是家庭较低的家庭,这些家庭多选择小学公立,初中靠成绩进去民办,摇号彻底毁了他们的希望,受影响的群体就是今年一年级到五年级(六年级今年毕业了),如果他们再想上私立,只要看脸了!整体来说这个政策在青岛没啥可讨论的,本来就不是针对我们这种二线城市!

来自: Android客户端
点赞 9

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
但是个人觉得,如果真要均衡教育环境,先从公立下手更合适一些,毕竟公立是福利,是全靠zf支持的。公立弄好了,谁会去花钱费劲上私立呢,应该不多。私立是对应着学区房的另一个存在而已。家长们的多一个选择而已。

来自: Android客户端
点赞 8

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
家长们花着钱把自己本来就很厉害的孩子送去私立,上各种辅导班,这不是私立有本事,是人民币有本事

来自: Android客户端
点赞 7

不限区域招生,提前招生,自主选择招生,这是当年城市化教育资源投入不足时拉民企入局时给民企的三大优惠政策,民办本身存在的意义就是接收非本地户籍和其他原因无法按户籍入学的生源,但这些年开着挂的民办已经反噬教育体系,导致教育体系拉美化的倾向。今年新政策出台后三大外挂政策全部作废,民办和公立一样划片招生,同步招生,摇号招生。更有网上报道,上海将启用新政优质高中将按名次而不是成绩录取公立、私立前五名的学生,这是明显打压民办,公立前五名的成绩在现在的掐尖私立能进前一百就不错,直到双方成绩拉平,政策自然就公平了。这么多年民办不是真有多好,只是不承担本应承担的社会责任,利用政策空间把学生分成三六九等只吃最好的,搞分层教育,靠的是当年给的三大政策变现敛财,这与现阶段促进生育和公平教育的政策完全抵触,绑架的是全社会的学生家长。民办成绩还会好两年,但这是存量分层学生,三年后大多数民办都会被打回原形。虽然明知如此,但在民办掐尖恶政下没有办法,我也本来准备让孩子之后上民办的,但现在既然下重手开始治理民办掐尖乱像了,我会毫不犹豫让孩子去公立。对于政策,资本比学生家长都敏感,现在已经开始大力投入改造建设公立学校,市南区来说,多所学校刚刚改造完成或正在建设中,公立投两个亿,民企也跟进两个亿?在现在这种政策和趋势下,民企敢投么? 现在青岛的民办校舍,租的租、老的老,优质生源回流公立已成定局,不要拿孩子学业去跟政策对赌。其实了解一下即可知道公立一样编快慢班的,上了六年小学,其他班的孩子认识几个?能影响你孩子的只有本班的同学,快班的升学率即便现在也不输私立,但以学校为单位计算总升学率时,掐尖民办就会拿出一个升学百分比自证比公立好多少,不要再被大数据欺骗了。再多说一句,教育说到底是要维护稳定的,对于政策还看不明白的,可以看看明朝大案南北榜的成因和结果,可能会有所启发。

来自: Android客户端
点赞 7

潺溪卧石 发表于 2019-7-12 09:34
你应该上大学也不要上公立大学!
美国的顶尖大学都是私立,不得不承认美国的教育领先世界比中国领先几十年,美国教育走私立化精英化,中国现在发展已经有这个苗头步入美国步伐,为啥要逆历史潮流反其道而行呢? 在说上私立不是有钱就可以的而是首先要学习好这是孩子和家长共同努力达到成果,摇号告诉你一个残酷现实:你努力也未必能成功,这才是最可怕的。

来自: Android客户端
点赞 6

私立按成绩选孩子就是不公平,学区房和九年一贯制私立,纯粹筛选家长的经济实力就公平了吗?还不如给那些成绩好的孩子多个选择的机会呢。

来自: Android客户端
点赞 6

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
摇上就是好事,没摇上就白瞎。

顺便吐槽一下,彩票开个奖都能作弊,摇号这种事对谁最有力不言而喻。那些稳能摇上的,肯定是指哪打哪,想上哪所就上哪所。

来自: Android客户端
点赞 5

夏日奇兵 发表于 2019-7-13 14:12
问题的根源就是要打破公立老师的铁饭碗,让老师负起应负的责任来,要不然为什么公立学校的老师要把自己的孩

家里也有教育口的亲戚,说起来并不是公立老师不负责任,而是非学区不敢负责任,官方要求素质教育,作业多了有的家长都不愿意,管严了被投诉,尤其非学区的一些家长,碰上一个老师就别干了。学区家长配合程度高,管的松了家长都不乐意,所以学区名校老师敢管,敢多布置作业。私立更别说了,素质教育完全不管。而且私立掐走了既生在在乎学习的家庭,又学习好的生源,剩下的让非学区的老师怎么教?
点赞 5

对大多数人应该是好事。这个政策是增加民办中学随便掐尖的难度。起码在招生时间上,你不能高公办学校一头了。但是掐尖办法有的是,只要监督不到位,寻租的方式还是多种多样的。
社会分层,还是从高中开始更好一些。初中就出现豪门和屌丝初中,对社会从公平性来说有些过分了。不能说这个家庭不如别的家庭重视教育、精力金钱投入比较少,那就活该他去屌丝初中然后去个高职算完了。还是应该给他们机会至少中考上尽可能平等一些
点赞 5

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
楼上好一个教育是要维护稳定的。

不管学生成绩好坏,摇号上学首先就否定了学生的努力因素,传达给小学生的就是成绩无所谓,特长无所谓,品德无所谓,除了运气统统无所谓。能决定你上学的就是运气。

现在这个政策还谈什么快慢班,小学老师基本可以放养学生了,教的好坏对学生上什么初中有影响吗。小学阶段的补习班,特长班对升学有影响吗。在这种氛围中毕业的小学生,你怎么分个快慢班。

到了初中,中考不摇号了。家长不能选择学校,或者说没法选,没必要选。那么,家长只能选择辅导班,私教。这些免不得花钱,花时间。小学剩下来的辅导班钱,在初中阶段会连本带利投进去。小学阶段省下来竞争,初中会更加激烈。

说到底,摇号就是个懒政思维,不求进步只求不乱。

来自: Android客户端
点赞 4

FURUTOKEI 发表于 2019-7-14 09:56
不限区域招生,提前招生,自主选择招生,这是当年城市化教育资源投入不足时拉民企入局时给民企的三大优惠政

其实摇号的话,高考也可以摇号呀,省的清华北大掐尖。呵呵,指挥棒其实都是高考。
点赞 4

摇号之后,好的学校有可能会变差,但好学校还是好学校,差的学校会更差。那些说摇号好的家长,你们是否去过好初中跟差初中做过调查?如果没做过,就不要瞎白白。你们愿意去公立就去,谁也碍不着谁,不用在这里发表些没用的言论。你当孩子去青大附去超银的家长都是钱多人傻是不是?
点赞 4

国家为老百姓着想,家长确觉得不好,难道让孩子教育的主要方式变成市场收费,成为家庭巨大的负担才高兴吗,就像医疗保障体系由商业市场主导,政府不在普惠的基本医疗保障上作为一样。好多人脑子进水啦!

来自: iPhone客户端
点赞 3

yifeng789 发表于 2019-7-12 09:38
公立学校要想崛起,必须要分快慢班,这样才能保证生源,使好学生留下,另外要说公平,政府对各个学校的投入
我上学时就有快慢班,而且是流动的,每次期末考试重新分班,我觉得也是对学生的促进,而且,到初三时,排座位都是按成绩,学习好的先挑座位,并且可以指定同桌,我觉得很好,当然我属于学习好的

来自: Android客户端
点赞 3

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
私立真有本事就把差生教好了

来自: Android客户端
点赞 3
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

gagadu 发表于 2019-7-12 08:27
有个亲,说的不错,削峰填谷,就看自己孩子是那个峰还是那个谷了,所占位置不同,感觉会截然相反。假设以后

说的不错,以后可能都是九年一贯一路顺进了,幼升小就决定了你在学区,非学区还是私立。3年私立初中的捷径会变得不稳妥,尤其对于非学区的优等生来说。稳妥的优质教育将只有学区和9年私立,金钱代价都会比以往提高。但非学区留住了部分原来去私立的好生源成绩也会比以往有所提高,也算是缓解了社会对于公立成绩差别大的非议。



点赞 2

小宇吉米 发表于 2019-7-11 23:58
坏事,本来私立学校只所以好很重要的因素尖子生扎堆学习环境氛围好,没有这个生源前提私立学校就要下滑,最
你应该上大学也不要上公立大学!

来自: iPhone客户端
点赞 2

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
公立学校要想崛起,必须要分快慢班,这样才能保证生源,使好学生留下,另外要说公平,政府对各个学校的投入相同才行,各个学校的师资,开设的课程基本相同,那才对

来自: Android客户端
点赞 2

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
这个政策对超银青大附来说影响不大。对志荣来说有影响。
因为超银青大附自己就有小学,直接就9年一贯制了。为什么超银青大附难进?因为人家有自己的小学,你以为超银青大附掐了公立多少尖子生?广饶路超银为什么成绩好,人家基本都是镇江路超银小学直升,每年外招名额基本没有。除了拿出十个八个名额做做样子,再预留20个左右关系名额,那些说超银掐尖的都是不了解真正行情的,广饶路超银的成绩基本上和公立的尖子没有关系。四方超银和大沙路超银能进去部分公立的优生,广饶路基本没有。家长帮这么大的论坛,让家长说说谁是凭成绩进的广饶路?有几个?是不是成绩好的去的都是四方超银和大沙路超银?青大附为什么难进,因为学位基本三所新世纪小学包圆了,没有名额。
今年大沙路超银小学已经招生了,最后报名的太多又多开了2个班,大沙路这所超银小学基本上就是为四方超银和大沙路超银准备的生源。现在成绩好还能进四方超银和大沙路,到了这批小学毕业后,超银基本没有多余的学位了。
所以派不派位对超银没有影响。

来自: Android客户端
点赞 2

李玮singryma 发表于 2019-7-13 19:22
私立真有本事就把差生教好了
金沙路今年毕业生是2016年小升初,当初因为是第一年招生,没人愿意冒险去报名,最后都没招齐人,这个不是掐尖吧?这批学生初一第一次统考考完试的成绩,学校在市北区都没进入前十名,更不用说和市南那些名校比生源了。生源很一般吧?三年后的今天呢?16%达2中线,这个成绩比市南那些名校都高,已经是青岛一流初中的毕业成绩了。没掐尖的生源最后中考做的如何?把普通生源培养成每6个人就有一个够2中线,超银还需要证明什么?

来自: Android客户端
点赞 2

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
摇号只是改变了竞争方式,根本没改变竞争的本质。

改来改去青岛的师资力量没提升,青岛学子需要同全省学子共同竞争大学名额没改变,山东高考招生人数没改变,山东省内大学实力也没有提升。

这些都没改变的前提下,为摇号叫号的人,为哪般。

来自: Android客户端
点赞 2

赤夏彗星 发表于 2019-7-14 11:53
楼上好一个教育是要维护稳定的。

不管学生成绩好坏,摇号上学首先就否定了学生的努力因素,传达给小学生的
摇号上学没有否定任何人的努力,否定的是民营企业大肆敛财却掐尖分层回避教育事业的社会责任。短期来看好像去不了所谓那些升学率高的民办,其实生源回流后,没有了所谓掐尖优势,生学的机会掌握在学生自己,而不是这些民企手上,更看重个人的努力了。再说,政策对错不是以你我个人得失来衡量的,去年美术校考取消一刀切,可以说牺牲了一届美术生,但不这么做校考弊端永远无解,咱们能做的就是看清政策方向,顺势而为,别坑自己孩子就行

来自: Android客户端
点赞 2

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
上私立,孩子凭学习,上不去也认了,说花钱,想上的家长也认了,为什么摇号

来自: Android客户端
点赞 2

glsjyzw 发表于 2019-7-16 08:23
其实摇号的话,高考也可以摇号呀,省的清华北大掐尖。呵呵,指挥棒其实都是高考。

省的2.58掐尖   ,哈哈。高                           
点赞 2

本帖最后由 gagadu 于 2019-7-12 08:31 编辑

有个亲,说的不错,削峰填谷,就看自己孩子是那个峰还是那个谷了,所占位置不同,感觉会截然相反。假设以后私立都九年一贯的了,那是好是坏呢?对于想去私立小学又苦于无门的来说是好事,对于想小学自己努力,资金相对紧张,剩下小学学费的来说可就是坏事了。上有政策,下有对策。个人相信各个学校会有应对政策的
点赞 1

星星点灯abc 发表于 2019-7-12 21:23
这个政策对超银青大附来说影响不大。对志荣来说有影响。
因为超银青大附自己就有小学,直接就9年一贯制了。

你这么了解超银,还编这些数字,说这种话,就不太好了。
2017年还只有镇江路一个校区吧,当年只收4个班,小班不到30人,一共100人出头。再看看超银初中毕业多少人吧。


点赞 1

广饶路超银学生的构成有3个部分,小学直升,教工名额(超银福利是每个教工每年1~2个名额),和其他来源。2014年和2015年,广饶路超银没有对外招生就已经满额了,你能去找到个靠着小学毕业成绩好升入广饶路超银的来看看。2016年开始放开少量名额配合大沙路招生,要求看六年级期中考试成绩。2017和2018年配合鞍山路和大沙路招生拿出部分名额,成绩要求加严到五年级下和六年级上的成绩。2016年前,你口中那些所谓的公立那些尖子生和广饶路超银基本无缘。广饶路超银对教工名额的要求是语数英三科小学毕业成绩85分以上,关系名额无成绩要求。
明白了吧,如果按照你说的掐尖招生,以广饶路超银的水平,普高率应该无限接近100%。

来自: Android客户端
点赞 1

gagadu 发表于 2019-7-13 10:18
但是个人觉得,如果真要均衡教育环境,先从公立下手更合适一些,毕竟公立是福利,是全靠zf支持的。公立弄好
平衡教育环境应该自上而下平衡。从解决高考公平开始,不能统一命题阅卷 至少按照人口分配名额。

在义务教育阶段搞这些,就是把孩子往辅导班逼。不能选择学校,只能选择辅导班。该花的钱一点没少,该考二中的还是考二中,该考不上的依然考不上。

来自: Android客户端
点赞 1

星星点灯abc 发表于 2019-7-13 09:56
广饶路超银学生的构成有3个部分,小学直升,教工名额(超银福利是每个教工每年1~2个名额),和其他来源。2

看您这么了解超银,那请您回答一下
17年超银小学才100人出头,整个超银中学没记错的话应该800人以上,那700人从哪来的?不是掐尖就是关系。这么理解可以把。

点赞 1

星星点灯abc 发表于 2019-7-13 09:56
广饶路超银学生的构成有3个部分,小学直升,教工名额(超银福利是每个教工每年1~2个名额),和其他来源。2
广饶路超银人太少了,代表不了什么,何况最近几年也是开始掐尖了。大部分私立都是看成绩掐尖的。如果摇号,肯定是能分流一部分尖子生到公立的

来自: Android客户端
点赞 1

星星点灯abc 发表于 2019-7-13 09:56
广饶路超银学生的构成有3个部分,小学直升,教工名额(超银福利是每个教工每年1~2个名额),和其他来源。2
不知你哪来的数据,身边朋友家孩子往前推6年应该13年从李沧区公办去广饶路超银,成绩中等,面试老师觉得潜力可挖也没找关系就直接进去了,最后班里也是中等水平,报考最好某高中差几分,放在李沧区大概60名左右名次。另外我还听说附近某知名小学不少尖子生也去了超银。我认识的少,身边就一个难道就是超银从来全市招了几个学生之一?

来自: Android客户端
点赞 1

对智荣应该没影响,因为智荣本身就有小学,自身对尖子生吸引力有限,智荣成绩应该是不掐尖私立的真实水平。超银青大附不掐尖应该就是现在智荣水平

来自: Android客户端
点赞 1

家长帮244914056 发表于 2019-7-14 20:16
我也来谈谈公办民办的摇号!别的地方咱不讨论,就说青岛吧!民办掐尖有吗?有但至于影响看下面的分析,先说
青大附中也留部分名额从别的小学掐尖录取也不是什么新闻。至于超银初中1000多个学生,自己的小学又能有多少学生?200已经算多了,其他800怎么来,只能少部分关系户大部分接收去他小学的吧。至于成绩可不可以这么理解掐尖来的学生是超银出成绩的中间力量,至于还有20%没上普高的是不是自己小学培养的学生给拖后腿了?当然对于同一个学生私立确实比公立出成绩这不否认

来自: Android客户端
点赞 1

FURUTOKEI 发表于 2019-7-14 09:56
不限区域招生,提前招生,自主选择招生,这是当年城市化教育资源投入不足时拉民企入局时给民企的三大优惠政
上海那个录取每个学校前五名的只是那个领导拍屁股想出的还没执行吧,如果真那样不以学生成绩录取严重违背公平性在世界现代教育领域也不多见。另外公立分快慢班在青岛还没有过,虽好但很难实行,毕竟学习优秀的是少数,少数家长要听多数家长意见

来自: Android客户端
点赞 1

星星点灯abc 发表于 2019-7-14 00:16
青岛市辅导班的主力军是公立初中的学生,你难道没见家长帮里那些辅导机构的成天气急败坏的黑超银吗?为什么

前100名免费上,超银中学上千人了吧,剩下的哪?花钱上吧。
人家辅导机构就眼馋那100人?干嘛不把眼盯在剩下的900人哪?不科学啊。而且辅导机构本身面对的就是中下成绩群体。前100的尖子本身就不是人家的目标客户群。
你说的其实恰恰佐证了超银辅导班的强制性,只有这样辅导机构才要黑超银,因为辅导班的钱超银都自己赚了。花钱上学,课余花钱上辅导班,成绩好免费。呵呵,要么你家孩子成绩不错,既得利益了,要么你就是?

点赞 1

sssone 发表于 2019-7-15 11:39
前100名免费上,超银中学上千人了吧,剩下的哪?花钱上吧。
人家辅导机构就眼馋那100人?干嘛不把眼盯在 ...
一看你就对超银一点都不了解,是每校的前100名,每校都有免费的提优班,而且是动态的,根据的每次排名进班。

来自: Android客户端
点赞 1

海里海啸 发表于 2019-7-11 22:50
以后民办学校摇号,尖子生要分流到公办学校了,对老百姓来说是好事还是坏事?
政策别来的这么突然,三五年后执行什么政策提前说出来,大家根据情况做好打算,人家准备了五年了,你这么任性就来了,从这个极端到那个极端

来自: Android客户端
点赞 1

家长帮244914056 发表于 2019-7-14 20:16
我也来谈谈公办民办的摇号!别的地方咱不讨论,就说青岛吧!民办掐尖有吗?有但至于影响看下面的分析,先说
小学公立,初中想上超银的倒霉了,看运气吧,也有一部分学习不好的学生家长高兴,说不定能摇上超银呢

来自: Android客户端
点赞 1
普通帖

潺溪卧石 发表于 2019-7-12 09:32
国家为老百姓着想,家长确觉得不好,难道让孩子教育的主要方式变成市场收费,成为家庭巨大的负担才高兴吗,

孩子不同,境况不同,站的角度不同而已。
孩子优秀点的家长,三年花不到10w进入超银,获得分班,题海,精选过的同学素质,然后挤掉非学区的孩子上普高,自然觉得摇号不好。被动了蛋糕而已。


点赞

这个政策落地了吗?
点赞

yifeng789 发表于 2019-7-12 09:38
公立学校要想崛起,必须要分快慢班,这样才能保证生源,使好学生留下,另外要说公平,政府对各个学校的投入

快慢班不可能,你想想看,如果你的孩子进了慢班,你能不投诉?将来孩子考不上普高,是不是会归咎于进了慢班?
点赞

yifeng789 发表于 2019-7-12 09:56
我上学时就有快慢班,而且是流动的,每次期末考试重新分班,我觉得也是对学生的促进,而且,到初三时,排座

现在不同了,咱们上学那会,家长没人对孩子这么重视,现在关于孩子一丁点利益都能引起纷争。但我确实没经历过重新分班,都是一批同学。我觉得分快慢班的确不公平。


点赞

用手机访问本贴: 民办初中摇号
相关推荐
家长帮微信小程序
无需下载,随时看
反馈 顶部