快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
大学一年级 46 发私信 2019-8-13 14:03   查看: 7509   回复: 35

本帖最后由 zhkaka 于 2019-8-13 15:42 编辑

如何看待北京大学补录河南省被退档考生的决定?

淘帖 回复 举报

回帖赞 (查看排行)

小学二年级 184 发私信

2019-8-13 15:09 显示全部楼层

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:03
如何看待北京大学补录河南省被退档考生的决定?
河南的顺序志愿不合理 北大有退档自由权 !北大退档没什么可质疑的!河南考试院不光彩

来自: iPhone客户端
点赞 8

回复 举报

大学一年级 16 发私信

2019-8-13 15:56 显示全部楼层

       关于程序正义和实质正义的话题,20年前社会上有过大讨论,两派当然最后也是谁也不服谁,当时支持程序正义的大部分是法学界专业人士,但是从普通百姓的观念来看,实质正义才是最关键的。法学界人士支持程序正义,或许是因为法学界为了自身的话语权导致。
       就本案来讲,北大放弃录取两名第一志愿低分生,有违程序正义的原则,但是另一方面,录取低分生放弃高分生有违实质正义的原则。
       从法律的本质上讲,程序正义只是一种手段,实质正义才是目的,何况目前的程序本身也是有缺陷的,这个政策本身也是有违实质公平的原则,所以坚持程序上的合规录取这两名学生,也是有违实质正义的目标。      
       这次退档事件,社会上批评北大的居多,或许是因为学生处于弱势的原因,或许是对社会上暗箱操作的不满。有人甚至以“彩票中大奖被废掉”来谈论此事,但是上大学不是中彩票,不是去享受的,而是需要更艰苦的学习和努力,这也就是为什么名校录取分数高的原因,这点靠普通大众去接受还有一定的困难,因为大部分人还是存在“上名校改变命运”的观念。
点赞 6

回复 举报

高中二年级 267 发私信

2019-8-13 14:26 显示全部楼层

程序正义是择优录取;实质正义很难有结论。客观事实是虽然有不公平(各省录取难度有差异),大体上有公道。差130分录取,难称公平。
点赞 5

回复 举报

高中二年级 14 发私信

2019-8-13 22:16 显示全部楼层

确定大学招生要“”择优录取“”是我们 国家政治历史进程上,具有里程碑意义的政治文明成果。
是设计师冲破层次障碍,给国家留下的宝贵遗产。
如果现在要拿各种各样的小规则,今天突破一点,明天突破一点,最后择优录取成为个空壳,那岂不是历史的倒退?

整个社会需要遵守的就是这个最大的规则,这个最大的规则要是被藐视,被架空,最后都否定,那受害的全社会。

北大招生人生的文章好是好,就是还是就事论事,技术性的解释了这个事件。
政治上带来的危害,没有分析到。
点赞 5
点评

zhkaka 发表于 2019-8-13 22:20  详情  回复

即便是专项也应该择优录取。

回复 举报

高中二年级 14 发私信

2019-8-13 21:53 显示全部楼层


“”提档就得录是“程序正义”,择优录取不是程序正义,有些”人“真有水平,突破人的认知下限。“”

最大的正义就是择优录取。否则何必要高考?
谁有本事有关系就随便上。

高考得出的分数,不做为最大的依据,那何必举行高考?
拿规则说来说去,任何规则能够包罗万象,任何人,任何情况都可以在规则中对号入座?那何必还要招生组,就 编制计算机程序,让计算机程序去完成不就得了吗?


点赞 4

回复 举报

大学二年级 1121 发私信

2019-8-13 16:33 显示全部楼层

ttytty 发表于 2019-8-13 16:24
这篇文章质量很高,出自懂行人士。居然有62种退档原因,外人绝对不知道
程序正义必须坚持,如何达到实质正 ...


我也关注了62种退档原因这段内容,可惜在作者给出的文献索引中,并没有具体内容。

成绩明显低是个理由,但是如作者所言,低到什么程度才算明显低?这是一个需要明确的模糊表达。
如果投档分低于省控线,当然可以退回,但是既然高于省控线,是不是适用这条就有歧义了。
如果仅仅是校方认为明显低就可以退档,那还要省控线这个标准做什么用呢?
点赞 3

回复 举报

大学二年级 1121 发私信

2019-8-13 16:46 显示全部楼层

ttytty 发表于 2019-8-13 16:41
之前的帖子里我谈过高校的的裁量权的边界在哪里,20分、40、80、100.。。。总得有过说法,不能随意


对的,不管多少,只要说到前面就是程序正义。但是不公开透明,而是随意解释,就涉嫌违规了。可惜很多人坚持表示听不懂。
点赞 3

回复 举报

大学一年级 46 发私信

2019-8-13 14:26 显示全部楼层

融通合一 发表于 2019-8-13 14:22
形式正义与实质正义……作者水平蛮高的。
今年毕业的大四学生,比较厉害。
点赞 2

回复 举报

高中一年级 11 发私信

2019-8-13 14:48 显示全部楼层

本帖最后由 九九岁寒 于 2019-8-13 15:12 编辑

为了不引起麻烦,把这个回帖里的内容删除掉了。
点赞 2

回复 举报

小学三年级 0 发私信

2019-8-13 15:41 显示全部楼层

写的好。 惯例不等于规则,是可以打破的。
点赞 2

回复 举报

大学二年级 1121 发私信

2019-8-13 16:13 显示全部楼层

本帖最后由 luoyg6396 于 2019-8-13 16:14 编辑

仔细看了,不论是主贴还是高赞跟帖,都体现出了北大人的素质。
他们都能够把事情抽丝剥茧一一厘清,并且给出自己的考据。都知道什么是程序正义,什么是实质正义。
最可贵的,都对那些恶臭行为表达了明确的憎恶,不管来自网民还是树洞。
向北大人学习~
点赞 2

回复 举报

高中一年级 11 发私信

2019-8-14 17:51 显示全部楼层

cactus006 发表于 2019-8-14 17:45
问题是“提档必须录取”是不是一条硬性规定?

必须那两字都是网民脑补的吧,叫愚部文件只是说录取考生分数不得低于什么什么。
点赞 2

回复 举报

高中二年级 267 发私信

2019-9-4 16:11 显示全部楼层

随其自然吧 发表于 2019-8-14 23:52
进入了新时代,强行把北京考生的清北名额砍了一半,以扶贫名义多出来这一半给了诸如井盖大省之类的牛二们,
赞同您的观点,无赖不会感念给它好处的人.
点赞 2

回复 举报

大学二年级 1035 发私信

2019-8-13 14:22 显示全部楼层

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:03
如何看待北京大学补录河南省被退档考生的决定?
形式正义与实质正义……作者水平蛮高的。

来自: Android客户端
点赞 1
点评

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:26  详情  回复

今年毕业的大四学生,比较厉害。

回复 举报

大学一年级 94 发私信

2019-8-13 14:49 显示全部楼层

一篇好文。
点赞 1

回复 举报

高中二年级 267 发私信

2019-8-13 21:29 显示全部楼层

提档就得录是“程序正义”,择优录取不是程序正义,有些”人“真有水平,突破人的认知下限。
点赞 1

回复 举报

初中三年级 0 发私信

2019-8-14 00:14 显示全部楼层

如果学校建议(要求)地方考试院,将提前专项批都改成平行志愿投档,不是就不会出现低分进档的尴尬了嘛,
都是官l主义,细则不具体到每一个细节,可能出漏洞的每一个细节都应该考虑到。
点赞 1

回复 举报

被屏蔽

禁止访问 42 发私信

2019-8-14 08:01 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 举报

高中三年级 885 发私信

2019-8-14 19:29 显示全部楼层

“河南,538,上北大”。通过这种方式上北大,极其不光彩。这事与张铁生上大学,有得一拼!

来自: iPhone客户端
点赞 1

回复 举报

小学二年级 32 发私信

2019-8-14 23:52 显示全部楼层

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:03
如何看待北京大学补录河南省被退档考生的决定?
进入了新时代,强行把北京考生的清北名额砍了一半,以扶贫名义多出来这一半给了诸如井盖大省之类的牛二们,但牛二们并不领情,继续向北京考生泼脏水。

来自: Android客户端
点赞 1
点评

林翠桥 发表于 2019-9-4 16:11  详情  回复

赞同您的观点,无赖不会感念给它好处的人.

回复 举报

普通帖

版务 1221 发私信

2019-8-13 14:24 显示全部楼层

讲政治,五个字。
点赞

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2019-8-13 14:26 显示全部楼层

dxxsd 发表于 2019-8-13 14:24
讲政治,五个字。


请问版主,我的大号为啥被杀?
点赞
点评

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:29  详情  回复

几分钟没见,变小号了。。。

回复 举报

大学一年级 46 发私信

2019-8-13 14:29 显示全部楼层

luoyg6396的马甲 发表于 2019-8-13 14:26
请问版主,我的大号为啥被杀?
几分钟没见,变小号了。。。
点赞

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2019-8-13 14:31 显示全部楼层

zhkaka 发表于 2019-8-13 14:29
几分钟没见,变小号了。。。


是啊,响应一下程序正义的话题。
点赞

回复 举报

被屏蔽

禁止访问 31 发私信

2019-8-13 14:43 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
点评
反对: 5.0

林翠桥 发表于 2019-8-13 14:46  详情  回复

反对: 5
现在河南高考好像是平行志愿,671要是捡漏,542、538就别现了。我穷我有理,并不是公序良俗。

回复 举报

高中二年级 267 发私信

2019-8-13 14:46 显示全部楼层

KKB555 发表于 2019-8-13 14:43
没完没了的洗白有啥意思,好比第一顺位继承人还活着,就被绕过让第二顺位继承了。河南是顺序志愿,那二哥67
现在河南高考好像是平行志愿,671要是捡漏,542、538就别现了。我穷我有理,并不是公序良俗。
点赞

回复 举报

被屏蔽

禁止访问 42 发私信

2019-8-13 15:15 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 举报

相关推荐
回复 分享 收藏
家长帮微信小程序
无需下载,随时看
反馈 顶部