小白家长们不要看晕了—从这几天“匆匆”话题中你需要明白的一个实际情况

风口浪尖上的匆匆，最近几天出现了很多话题，大家可以慢慢看，但是有个问题我想提醒一下小白家长们，小白家长们，嗯，这也是今后自己在思考时需要清楚知晓的一个问题。

最近批判匆匆的力量中，有一支是针对今年1911后的东城幼升小是否电脑随机摇号。
在实际的录取结果中可以看到，不像是特别随机的摇号，大体上遵循了就近（而且不出片）原则，而匆匆之前给出的说法是1911后随机摇号，这就是近期匆匆遭受攻击的热点原因之一。

为什么匆匆会给出电脑随机这一说法呢，看下面这个图。其实这不是匆匆解读的，是东城正式给出的说法。明确提到电脑派位，众所周知，我们接触到的西城小升初的电脑派位，就可以说是大体的随机摇号。所以这就是最近这一出批判，或者说讨论的来由吧。

那我们需要注意的一个问题是什么呢？那就是政策描述和具体实施上，可能不是严丝合缝的对应！今年幼升小，东城和海淀都是这种情况，明年西城，具体会怎么执行，真没有人说的准。

所以这就是自己独立思考和决策的必要性了，可以赌一把，或者做最坏情况打算，又或者直接杀到延庆去避开这个问题，其实都是可以考虑的。一定要自己独立思考和决策，嗯。

来自: Android客户端

后面不是解释了，就近是第一原则，派位也是相邻的。

楼主发这个帖子的用意什么？在东城今年幼升小的事情上，匆匆没有错，错都在教委？还是说批评匆匆的人有错？你这个帖子发出来更是证明匆匆本人断章取义，引导家长预期。

金对 发表于 2020-7-3 19:05
看来楼主成功啦

对，楼主是成功了，对于某些人，拿不准的事儿，就别冒充大头蒜来误导别人

来自: iPhone客户端

兰爸爸520 发表于 2020-7-3 20:45
再曝光一下，看看这位有多敬业多专一，今天就点了一个赞，给那个叫alanjoo的广外中介，他发的那个帖子就是 ...

你真是不嫌自己有多现眼

来自: iPhone客户端

q1是我 发表于 2020-7-3 16:14
风口浪尖上的匆匆，最近几天出现了很多话题，大家可以慢慢看，但是有个问题我想提醒一下小白家长们，小白家

我印象中，在哪个群里看到来的，去年有学区两个小学都不是什么热门小学，但是1911后，原来单校A的上了B，B也有上A小的，所以给大家的印象是真多校的....算了这种信息，也没啥真正意义，还是jw、学校说得算。选学区房前半部分是“尽人事”，后半部分是“听天命”。

来自: iPhone客户端

jzb2358992546 发表于 2020-7-3 21:03
你真是不嫌自己有多现眼

你这个自评很中肯

来自: Android客户端

q1是我 发表于 2020-7-3 16:14
风口浪尖上的匆匆，最近几天出现了很多话题，大家可以慢慢看，但是有个问题我想提醒一下小白家长们，小白家

我觉得怼匆匆的大部分人是大价钱买了房，结果去了普通校。。我早就说过，千万别在调剂结果出来之前买房，急什么呀。。

来自: iPhone客户端

q1是我 发表于 2020-7-3 16:14
风口浪尖上的匆匆，最近几天出现了很多话题，大家可以慢慢看，但是有个问题我想提醒一下小白家长们，小白家

占个一楼。

来自: iPhone客户端

匆匆的消息还是比较灵通的，但是分析研究还是得靠家长己来

jzb4214064394 发表于 2020-7-3 16:27
后面不是解释了，就近是第一原则，派位也是相邻的。

就看家长自己猜的准不准，賭得对不对了。

相近学校如果有两个，是电脑摇号，还是集中进一个呢？这个官方解释中，读不出来。

今年执行的情况貌似是后者

来自: Android客户端

金对 发表于 2020-7-3 17:02
我印象中，在哪个群里看到来的，去年有学区两个小学都不是什么热门小学，但是1911后，原来单校A的上了B，B ...

所以说要么賭一把，要么做最坏情况的打算。

明年西城的细则，我也神棍了一个，明年可以拿来看看

来自: Android客户端

the3answer 发表于 2020-7-3 16:22
占个一楼。

浪费位置，应该静待匆黑

来自: Android客户端

信19910389097 发表于 2020-7-3 17:02
这种帖子发一次多少钱？我开10个马甲来发。

不要钱也不收钱
关键是发的时候注一下都是同一个人的马甲

来自: Android客户端

q1是我 发表于 2020-7-3 16:14
风口浪尖上的匆匆，最近几天出现了很多话题，大家可以慢慢看，但是有个问题我想提醒一下小白家长们，小白家

被攻击的还有一个是说育英稳上结果调剂了吧 匆匆很多回复说的太确定 其实也都是自己猜的 至少应该加上 去年是什么情况 今年还不确定

来自: iPhone客户端

家长3635598928 发表于 2020-7-3 17:55
被攻击的还有一个是说育英稳上结果调剂了吧 匆匆很多回复说的太确定 其实也都是自己猜的 至少应该加上 去年

我发这个帖子，主要是提醒关注点应该落在政策描述和执行不一定严丝合缝，要自己思考决策。

只是蹭了个匆热

来自: Android客户端

q1是我 发表于 2020-7-3 18:07
我发这个帖子，主要是提醒关注点应该落在政策描述和执行不一定严丝合缝，要自己思考决策。

只是蹭了个匆热

政策制定者就是不让你猜准怎么玩 或者说他们没到跟前都不确定怎么玩

来自: iPhone客户端

家长3635598928 发表于 2020-7-3 18:16
政策制定者就是不让你猜准怎么玩 或者说他们没到跟前都不确定怎么玩

对，要根据当年度报名人数和学位数的匹配度来灵活调整，那么政策的东西说的范围大一点，甚至含糊一点，就使得具体执行有调整的空间。

这一次西城的政策表述上就有两个很明显的模糊点，一是731后不再对应单一小学，那么会对应几个小学，以及什么范围的小学。二是多校的具体实施方式是什么，电脑摇号，还是其他什么。

归根结底，那就要看自己的理解和运气了。

来自: Android客户端