还要纠结公立和私立？

论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的问题，进的资格都没有还讨论啥，说一个成人世界都公认的事实，只要是在一个充分竞争的市场领域，国营都干不过私营，无论中外。当然政策性保护的除外。还需要多说什么吗？激励不同业务实施的力度自然不同。你见过有国企有华为这样拼的床垫文化？所以不必要纠结，孩子是自己的，做好自己的选择。

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

对对，大家在群里争论啥啊？
去超银的努力证明自己的选择对；
去市南中片的努力证明自己的学区房买的值得；
去浮山后的要证明自己的抉择性价比高。
群里吵吵闹闹，都想说服别人，为的不是孩子，是为了证明自己。
目标选择青大附海信超银的都低调，少个人排位竞争他不香吗？
大家默默搞好自己的孩子，看看他适合那条路走就好。

来自: iPhone客户端

择校其实是则一个学习氛围，花钱上学和不花钱上学，大家的重视程度从起点就不一样。

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

人生是个漫长的马拉松，不在于你一开始是否跑的快，而在于你坚持能跑多久

来自: iPhone客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

可惜这么简单的道理，主体换成学校很多人就忘了。
       今年开学后，周末数学老师偷着在丁丁给孩子们辅导。有个不懂事的家长就把这信息发在微信班级群里了。
       数学老师在丁丁数学群里说：以后家长不要这种信息发在班级群了，这会害了我，我自愿周末辅导，别的老师会怎么看？
       你们孩子毕业就走了，我还要和同事共事好多年那!

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

九年一贯制按照目前的情况来看，大概率会比公立成绩更好。未来不会脱离现在，只有立足现在才能把握未来。高考的意义就是择优区分选拔人才，中小学为什么要偏离这个意义所在？所谓的教育公平，我理解是指在有限教育资源的前提下，不激化矛盾。前提是优质教育资源有限，这不是家长的问题，是需要教育资源调配者需要解决的矛盾，提升公立学校的办学质量和后进学校的责任心办学方针，而不是刻意挑逗家长关注公私教育公平，家长用钱用脚投票的事，你操心啥。择优教育没有错，公平同招只是在时间上延缓公立学校日见衰落的局面而已，没有什么意义。

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

个人觉得在做选择的时候要考虑大概率，根据自己孩子的情况去掉头尾，就是中间偏上或者稍微偏下的情况，作为家长最好就是追求学校升学率的大概率，毕竟不是不受环境影响的学霸。超银或者青大附宣传自己没设么毛病，本身就是业绩驱动私立学校，没必要要求人家低调。

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

关于掐尖问题，身边现成的例子中考录取成绩市区碾压周边，高考呢？为什么？远点的衡水茅坦中学，成绩是拼出来的，所谓素质教育我理解就是家长和孩子花钱试错找到孩子真正发展方向的问题，这个过程很难更难的是坚持。不明确孩子潜力的前提下，学生只有抓成绩，虽然功利但这是现实。

来自: Android客户端

真得分行业！私营不是一好百好，国营也不是一无是处。

来自: 微信小程序端

tn2018 发表于 2020-8-15 15:53
私立老师敬不敬业！暑假晚上学校网课腾讯会议，有时候两个主课老师抢着上，开课时间相差不到半小时！孩子问

真是，上午正常网课，下午每科老师还开腾讯会议，作息和学校差不多，连作业都给分析讲解，不知道别人家，我家真是除了跟着老师学，别的真啥也没加。有问题孩子微信问老师，很快就回复了，细心讲解。孩子都和我说老师手机晚上都不静音么？真辛苦。我就和孩子说，知道老师辛苦，就别给老师添麻烦。

来自: Android客户端

小宇吉米 发表于 2020-8-16 18:03
好的学业虽然能在社会上提供更好的平台但这一切前提是看孩子适不适合，做到因材施教。就如你说的从考试角度

第一点，我觉得学习不完全是靠天赋，目前的教育体制，勤奋占很大一部分。更何况又有多少孩子勤奋到了拼天赋的程度？大多数孩子紧一紧就上去了，松一送就下去了。第二点，我认可成功的途径有千万条，但要搞清楚，我们孩子今后面临的社会和我们当时不一样了，以前的野蛮生长时期的成功法则指导不了你孩子今后的成长。阶层在逐渐固化，试问你准备用哪块敲门砖？关键是还得能找到砖头啊。第三点，你怎么知道学习不是这块料的孩子就一定会有音乐美术和体育天赋？关键这个所谓学习不是这块料的孩子真的努力了没有？你知道要走音乐美术体育专业路线的要付出多少？远比学业付出代价多的多，不仅仅是天赋。这才是没有回头路的独木桥。千万别看报纸宣传千军万马高考过独木桥也跟着瞎起哄，你的有自己的思考，另外这种东边不亮西边亮的心态纯粹是自欺欺人。学习最主要的是锻炼的是你的学习能力，建立最基本认知体系。高考绝对是对学生阶段综合能力方面一次检验，没有之一。

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

点赞 适合的就是最好的 公立私立本来就没有直接的可比性 私立是公立的有益补充 选自己最适合的就好

来自: iPhone客户端

tn2018 发表于 2020-8-15 15:53
私立老师敬不敬业！暑假晚上学校网课腾讯会议，有时候两个主课老师抢着上，开课时间相差不到半小时！孩子问

超银某班数学英语老师叫全班上他的有偿补习班，威胁谁不上绝对不管不负责。被家长录音告了。
和你们宣传的那些敬业，哪个真实？
我赞同有偿补课，没觉得超银老师不对，正常而已，毕竟他们工资退休金都低，我非常理解。
说这个只是看不惯你们吹的太过而已。

大家讨论私立和公立的目的是啥？不是为了现在，而是为了未来。
公民同招以后：小升初其实不用考虑，如果没上学区，除了私立还有别的路吗？但以后民办会逐步减少小升初的名额。推9年一贯制。所以现在最该讨论的就是私立9年一贯的孩子到底如何.超银小学，新世纪小学上了9年的孩子是什么成绩。
另外想说的就是，别脱离生源神话私立的教育水平，也别片面强调生源忽视学校的努力，更别神话私立老师的敬业程度。私立还是以牟利为目的的。

天下仅一人 发表于 2020-8-15 14:31
大家讨论私立和公立的目的是啥？不是为了现在，而是为了未来。
公民同招以后：小升初其实不用考虑，如果没 ...

问题的实质不是学校想怎么样，而是家长想把孩子送进什么学校。家长的选择决定学校的优劣！

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

总之一句话其实，没有竞争，光垄断，最后吃亏的永远是百姓，无论什么领域

来自: Android客户端

好的学业虽然能在社会上提供更好的平台但这一切前提是看孩子适不适合，做到因材施教。就如你说的从考试角度来说天赋高的可以全面发展，学业方面天赋低的更要用功学习，但这恰恰相反，天赋高的是学习那块料就去挤独木桥上名校成为学术上的佼佼者，学业天赋低的本身就不是学习那块料就是再让他挤独木桥去更严格学校也事倍功半，学习不如天赋高，其他发展又无精力发展，最后不上不下，没有专攻，甚至人格都不健全。既然不是学业的料可能孩子在美术有天赋，在音乐有天赋，或者做生意是能手，或者交际擅长，这就要发现孩子特长因材施教而不是一味去严格学校去跟有天赋的挤独木桥。在社会上成功道路不是只有一条，有的学习一般但做生意发财致富，有的交际好考人脉打通成功道路。有的学习有天赋那可以去做学问当教授。在社会上学历就不是唯一指标，综合素质确是社会成功的核心指标。路子很多，十年苦读收到的回报可能只是眼前好的学校，但未来可能不如全面发展的孩子发展更好

来自: iPhone客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-14 23:43
论坛上纷纷攘攘的讨论公立私立，预测分析，掐尖和公平，学业压力神马，你首先得进了这个258才能讨论后劲的 ...

有道理！国情就这样，现实很残酷！即便你孩子是爱因斯坦一样的天才，如果不拼命考个好成绩，挤进258，就很难进入一个好大学，也很难有机会在未来发挥他的天才智慧！

来自: Android客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-16 20:38
第一点，我觉得学习不完全是靠天赋，目前的教育体制，勤奋占很大一部分。更何况又有多少孩子勤奋到了拼天赋

非常同意您说的观点

来自: iPhone客户端

摆渡人77 发表于 2020-8-15 15:11
九年一贯制按照目前的情况来看，大概率会比公立成绩更好。未来不会脱离现在，只有立足现在才能把握未来。高

说实在话，现在私立九年一贯的成绩还是个大大的问号
青大附这几年明显干不过超银，是不是新世纪孩子多的原因？
而且我从没看过那个私立宣传自己小学的孩子在中考中有什么好成绩。
按道理说，这是个很好的宣传点。

超银办学这么多年，一直到现在超银小学自己毕业生的258率至今还是个谜，因此同招下超银小学热度连不能确定直升的新世纪都不如

来自: iPhone客户端

天下仅一人 发表于 2020-8-15 15:19
说实在话，现在私立九年一贯的成绩还是个大大的问号
青大附这几年明显干不过超银，是不是新世纪孩子多的 ...

因为没必要宣传这个

来自: iPhone客户端

小宇吉米 发表于 2020-8-15 15:23
超银办学这么多年，一直到现在超银小学自己毕业生的258率至今还是个谜，因此同招下超银小学热度连不能确定 ...

超银小学热度一直都不低

来自: iPhone客户端

小小大大中中小 发表于 2020-8-15 16:50
超银小学热度一直都不低

今年超银小学首志愿三个学校都报不满，再看看市南市北新世纪的情况，你这是睁眼说瞎话？

来自: iPhone客户端