转个文章，比较长：一位二中毕业的Top2博士：我为什么不建议你报二中

敏感词！！！！！

一还记得很多年前去二中报道时，看到那长长的录取名单，觉得大家都是天之骄子，中考考入青岛最负盛名的高中，想必前途无量。然而从二中毕业之后，我才发现，即便是青岛人觉得很寻常的山大、海大，也让绝大多数二中同学高攀不起——我们班只有不到1/3的人上一本线，在上一本线的同学中，多半依靠自主招生才避免了擦一本线的尴尬，他们可是中考全市前800的优秀生啊！事实上，在二中期间，我就发现了二中的诸多问题，并对二中的教育理念产生了怀疑，如果有父母的同事来咨询自家小孩的中考择校问题时，我一般都委婉地建议，除非孩子天资卓颖且自制力超群，我一般不建议报考二中。

旧闻就算了，不发了，全是敏感词,感兴趣的自己百度，还是写的挺好的，
转发是想提醒一下二中的管理人员和二中的学子，不要忘了成绩是本，不要舍本逐末！
如果还不尽快改变，那么被1/9 超过也是很快的事情。

自己孩子自己清楚，天赋好自律的学霸2中很适合，靠努力用功上来的建议还是58，作为家长还是希望自己的孩子属于2中类型的，但可能性很小。贪玩是孩子的天性。

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

从开卷有益的方面讲，任何外来的事实、观点、思想都是信息来源，基于自身个体的状况具有契合实际的独立见解非常重要！哪个学校都不是十全十美，准确的知己知彼的认知是采取有效措施补充学校不足之处的前提

来自: Android客户端

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

应9933言。
何谈“终于”二字！？2中一直有不足，何止到今天，就跟58今年的“好”也掩盖不了自己的不足一样！更不能以此否定别人的好！学校有客观的不足，也有的好是对个体而言的不好，所以还是回归自身特性为基点去研究学校吧！泛泛而论以偏概全争一时长短非理性家长所言。我们选择高中时对这些个学校的客观因素是经过综合分析考量的，以对孩子是否有利为标准的，力求综合优，而不是单一强。2中58的好是各自表现的，不是相互否定更不是互斥的。另，看待事物应该看基本面，258的基本面对得起招录的每一个学生，但依然改变不了每个学校学生各自发展包括最后成绩有超预期的差异，把这种差异归于学校责任的观点至少是偏颇的，进而推断另一个学校不好更是不负责任的！到底是闷声大发财还是哑巴吃黄连属于冷暖自知的事--基于个体的想要的东西得到了没？要承认每个人都有立场，这里还有情感因素，所以善意理解家长帮青岛站及青岛家长会有意无意的倾向性。我孩在2中得到了58给不了的好，同期初中同学在58最后发挥是3年里的最差，因为相信相反的例子会大概率存在，就不会因此否定58而肯定2中--这是思维方式和思维习惯使然！整体而言，我孩那年2中考的也不好，58更差，郊区高中差的时候也是不少，以此推论，以后类似不确定情况依然是常态，每个人包括学校要开放、公正、淡然地看待，当然也要努力地做出改变！在时间面前，不要妄自尊大亦不要妄自菲薄，258各有各的机会，各有各的挑战！

来自: Android客户端

家长帮551889933 发表于 2020-9-2 09:20
终于承认二中的不足了？在那种环境下仍然培养出优秀的孩子，你的确值得家长们学习！

何谈“终于”二字！？2中一直有不足，何止到今天，就跟58今年的“好”也掩盖不了自己的不足一样！更不能以此否定别人的好！学校有客观的不足，也有的好是对个体而言的不好，所以还是回归自身特性为基点去研究学校吧！泛泛而论以偏概全争一时长短非理性家长所言。我们选择高中时对这些个学校的客观因素是经过综合分析考量的，以对孩子是否有利为标准的，力求综合优，而不是单一强。2中58的好是各自表现的，不是相互否定更不是互斥的。另，看待事物应该看基本面，258的基本面对得起招录的每一个学生，但依然改变不了每个学校学生各自发展包括最后成绩有超预期的差异，把这种差异归于学校责任的观点至少是偏颇的，进而推断另一个学校不好更是不负责任的！到底是闷声大发财还是哑巴吃黄连属于冷暖自知的事--基于个体的想要的东西得到了没？要承认每个人都有立场，这里还有情感因素，所以善意理解家长帮青岛站及青岛家长会有意无意的倾向性。我孩在2中得到了58给不了的好，同期初中同学在58最后发挥是3年里的最差，因为相信相反的例子会大概率存在，就不会因此否定58而肯定2中--这是思维方式和思维习惯使然！整体而言，我孩那年2中考的也不好，58更差，郊区高中差的时候也是不少，以此推论，以后类似不确定情况依然是常态，每个人包括学校要开放、公正、淡然地看待，当然也要努力地做出改变！在时间面前，不要妄自尊大亦不要妄自菲薄，258各有各的机会，各有各的挑战！

来自: Android客户端

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

只有三分之一上一本线确实够差的，现在二类都远远超过这个数据了。
       幸亏不是现在，要不真吓一跳啊。

来自: Android客户端

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

知乎上的，可以搜搜看一下！

来自: Android客户端

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

看来如果高中不能很好地管控好自己上哪个都有风险，难道学霸们都不考虑1、9特色班么。

来自: Android客户端

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

不知道哪有违禁词语！

来自: Android客户端

快乐中山路 发表于 2020-8-21 09:53
这里面不少是某某中的宣传人员，有些理论发布并非不知道荒谬可笑，但却能达到他们自身的打压对手的宣传效

是啊！这事没法说明白了，也不好说明白了，立场是有关联性的。恶意的揣测会让自己很不淡定，我们可以做个善意的质疑者。权当修为路上的行者，不必为争长短烦心！

来自: Android客户端

最近十年八年市区重点高中本科率比之前好多了，十五年前就是市内前四的高中一个班一半上不了二本也是正常的，一本更是少。一个学校考上211的估计双手就数个来了，在这种情况下二中的升学率在当时依然是最好的没有之一，甚至是遥遥领先其他学校的，所以用之前的数据对比现在是不合适的。现在一方面高校扩招了，另外市区的学校大都住校了，家长投入也加大了，所以升学率高是正常的，

清流水源 发表于 2020-8-21 13:37
1中普通班:315分
9中普通班:315.5分
58中普通班:318分

看这个感觉58快被1，9超了，58的指标生比1，9多很多啊

http://club.qingdaonews.com/showAnnounce_2_6177236_1_0.htm

搞不懂，一群人在这讨论个啥，按他说的博士学历，最少也要到2010年之前，那时候是1本、2本、3本线划分的时代，不光二中，那个学校敢说自己一本线上40%，那就是在扯。那时候一本线动辄570+，07年平1毕业，重点率我记得也就30%左右，一味为了黑而黑~那说会实际来，现在你所谓的过线，是什么线？真觉得是一本线吗，醒醒吧，那就是以前2本线，线上30分勉强上一本，线上80分才有选择权的线，一群人痴人说梦，过线了，祝贺你很荣幸的被民办 中外合资录取！

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

多年旧闻了！

来自: Android客户端

孟爸2000 发表于 2020-8-20 14:41
多年旧闻了！

怎么是旧闻？正在发生的事情吧！

来自: iPhone客户端

这是旧闻，那么现在2中能考上海大山大的有多少呢

hajiuhajiu6789 发表于 2020-8-20 13:57
敏感词！！！！！

一直纠结孩子258志愿怎么报！实话实说，2中在老青岛人心中的地位的重要性，大家都知道！纠结两个字啊！如果258的教育理念或者方式对孩子影响不是很大，那就还好！本人孩子比较调皮，就现在的成绩，258没问题！真不知道去哪！顺便问问，58明年新生，是不是去新校区！综合考虑一下！还是纠结两个字！

来自: Android客户端

真正聪明的可以去二中

孟爸2000 发表于 2020-8-21 09:04
不知道哪有违禁词语！

这里面不少是某某中的宣传人员，有些理论发布并非不知道荒谬可笑，但却能达到他们自身的打压对手的宣传效果。
相反二中很少有攻击对手的言论。