快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
初中三年级 147 发私信 2020-8-20 16:16   查看: 8585   回复: 119

1 今年塘沽555以上的332人,假设有50人去别的区域,还有282人去塘沽一中。而南开生态城总共招285人,最低分553,这里面还包括指标生。在绝对生源质量上还是比不过塘沽一中。
2 人少没法比啊,南开这285个,三年后肯定有掉队的。最后就剩不到285个能打的,塘沽一中的前285人,也会有掉队的,但后面400人里会有人补上来,所以南开没法跟塘沽一中打。清北数和700以上必定无法超越塘沽一中。
3 南开生态城分数线去年对应位次是全市7100左右,今年7600。塘沽一中去年12828,今年12740。就是说上南开的难度比去年低了,上塘沽一中的难度比去年高了。之前流失到南开的生源逐渐回流了。进一步增加了南开生态城超越塘沽一中的难度。
mmexport1597905411840.png


来自: Android客户端

淘帖 回复 举报

回帖赞 (查看排行)

小学一年级 5 发私信

2020-8-20 17:17 显示全部楼层

拿塘一指标生的绝对是学霸,拿南开生态城的排后面,当然今年水分大点,毕竟一模二模没统分
反正我们义无反顾的选择塘一

来自: Android客户端
点赞 2

回复 举报

高中一年级 0 发私信

2020-8-20 17:21 显示全部楼层

三所分校的风险是未来扩招,毕竟目前的招生人数有限。

南开滨海没打算短期超越塘一,一口不能吃个胖子。三所分校的出现已经让汉沽一中,油田实验失去了光环,泰达一中也渐渐感到巨大压力,也刺激了塘沽一中,大港一中好好干。滨海学子受益啊。

南开滨海整体生源水平看不错,但真正拔尖的绝对人数还是偏少。
点赞 2

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 19:35 显示全部楼层

lnmin2005 发表于 2020-8-20 19:32
希望滨海新区的教育办出高水平,这是造福百姓及后代的好事!
随着未来几年生源数量大幅增长,滨海新区会有更多高中进入全市前列。

来自: Android客户端
点赞 2

回复 举报

小学一年级 5 发私信

2020-8-21 09:25 显示全部楼层

人间行 发表于 2020-8-21 09:10
各位说了半天,南开滨海暂时吸引不到塘沽高分段的孩子的。塘沽地区的考生和家长看不上,不代表滨海新区其他
反正就是南开生态城是铁了心要蹭塘一这个热点呗,拿了汉沽、大港、生态城三地学霸孩子拼不过塘沽这一隅孩子,大有误人子弟之嫌,有啥可叽歪的

来自: Android客户端
点赞 2

回复 举报

小学一年级 5 发私信

2020-8-21 10:04 显示全部楼层

人间行 发表于 2020-8-21 09:46
1.南开滨海高中是整个滨海新区的高中,不是生态城的。

2.蹭热点一说,不存在,从来都是塘沽一中的帖子 ...
我就是一塘一家长,孩子初中塘一,高中也上塘一,我站出来说话,证明我们认可塘一,看不得你们这踩贱塘一的行径。
南开生态城的家长看到了不说是为啥?不认可?人家孩子被误了?
你招你的生,汉沽、大港、生态城的想去就去,塘沽的反正你也拉不去,硬要拉扯塘一干嘛,各自安好吧

来自: Android客户端
点赞 2

回复 举报

小学六年级 57 发私信

2020-8-20 16:47 显示全部楼层

管他以后怎样多么辉煌,我只关心我孩子上的这几年成绩 好不好!一时看一时
点赞 1

回复 举报

高中一年级 0 发私信

2020-8-21 09:10 显示全部楼层

各位说了半天,南开滨海暂时吸引不到塘沽高分段的孩子的。塘沽地区的考生和家长看不上,不代表滨海新区其他区域的考生和家长看不上,塘沽一中再好,也只是塘沽地区人的高中,大部分滨海人是享受不到的。我还是那句话,以滨海群狼对塘沽一隅,时间长了,胜负未可知。
点赞 1

回复 举报

高中一年级 0 发私信

2020-8-21 09:55 显示全部楼层

理性看待问题,南开滨海暂时威胁不到塘沽一中滨海一哥的位置的。

顶级高中大家更看重清北人数,985比例这些硬指标。而南开滨海顶级生源这块还是差很多。
点赞 1

回复 举报

高中一年级 0 发私信

2020-8-21 11:20 显示全部楼层

实验滨海没有头部生源,一中滨海有头部生源,实验滨海是三所分校里受限最大的。

另外,拿市里一中和实验的差距论证一中滨海和实验滨海的差距,不知道合理性在哪里。
点赞 1

回复 举报

小学五年级 51 发私信

2020-8-21 17:54 显示全部楼层

人间行 发表于 2020-8-21 10:53
我就是一塘一家长,孩子初中塘一,高中也上塘一,我站出来说话,证明我们认可塘一,看不得你们这踩贱塘一
塘一一直低调从来没打压过哪个学校,这里替塘一说话的基本都是塘一家长,实在看不惯那些踩塘一的人,紫云也是这样。反观是三所天天贬低其他学校,为了抢生源无所不用其极。客观的说,我们塘沽区域是三所的最大受益人,让塘沽的孩子多了选择,也增强了高中之间竞争。但是有的学校为了抢生源弄虚作假。短时间内三所是无法和塘一甚至是大港一中相提并论的,原因很简单,他们体量太小,就从选科走班来说就对体量小的学校学生不利。比如塘一,几乎能有近三百人选大理科,这些孩子不用走班,完全固定,这对学生老师都是好事,三所行么?

来自: iPhone客户端
点赞 1

回复 举报

幼儿园中班 0 发私信

2020-8-21 18:05 显示全部楼层

ww31211221 发表于 2020-8-20 16:16
1 今年塘沽555以上的332人,假设有50人去别的区域,还有282人去塘沽一中。而南开生态城总共招285人,最低分
塘一要比也要比市南开,等塘一的分校建起来和南开滨海比一比才靠谱,滨海的老龙头去比拼个才建了四年的小屁孩,也是让我觉得后生可畏啊

来自: Android客户端
点赞 1

回复 举报

小学四年级 0 发私信

2020-8-21 18:36 显示全部楼层

ww31211221 发表于 2020-8-21 14:26
掰腕子怕是没有机会了,跟着后面继续吃剩饭吧。
一滨更像是低分进去高分回报,未来怎样可不好说。现在教委很看重这新三所的,尤其是一滨和南开

来自: Android客户端
点赞 1

回复 举报

普通帖

小学一年级 0 发私信

2020-8-20 16:19 显示全部楼层

时间的问题
点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:20 显示全部楼层

jzb2365624731 发表于 2020-8-20 16:19
时间的问题
怕是要等上一代人

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2020-8-20 16:22 显示全部楼层

ww31211221 发表于 2020-8-20 16:16
1 今年塘沽555以上的332人,假设有50人去别的区域,还有282人去塘沽一中。而南开生态城总共招285人,最低分
南开滨海终将走到队伍的最前列!

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:23 显示全部楼层

lnmin2005 发表于 2020-8-20 16:22
南开滨海终将走到队伍的最前列!
那需要很多很多年

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

幼儿园大班 3 发私信

2020-8-20 16:25 显示全部楼层

ww31211221 发表于 2020-8-20 16:16
1 今年塘沽555以上的332人,假设有50人去别的区域,还有282人去塘沽一中。而南开生态城总共招285人,最低分
分析的有道理!

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2020-8-20 16:28 显示全部楼层

ww31211221 发表于 2020-8-20 16:23
那需要很多很多年
高兴你认可南开的前景!

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

高中一年级 0 发私信

2020-8-20 16:29 显示全部楼层

南开滨海短时间肯定超越不了塘沽一中,但楼主的论据有点问题。一所新学校,想超越需要时间,趋势比较好。

1 今年塘沽555以上的332人,假设有50人去别的区域,还有282人去塘沽一中。而南开生态城总共招285人,最低分553,这里面还包括指标生。在绝对生源质量上还是比不过塘沽一中。----塘沽一中没有指标生吗?南开滨海有多少人用到了指标生?
2 人少没法比啊,南开这285个,三年后肯定有掉队的。最后就剩不到285个能打的,塘沽一中的前285人,也会有掉队的,但后面400人里会有人补上来,所以南开没法跟塘沽一中打。清北数和700以上必定无法超越塘沽一中。----- 招生人数的确是少的,如果多了,会直接猛烈冲击实验滨海,泰达一中等二类校。清北绝对人数上肯定超越不了塘沽一中。
3 南开生态城分数线去年对应位次是全市7100左右,今年7600。塘沽一中去年12828,今年12740。就是说上南开的难度比去年低了,上塘沽一中的难度比去年高了。之前流失到南开的生源逐渐回流了。进一步增加了南开生态城超越塘沽一中的难度。------ 这个位次实际意义不大。南开滨海的主力生源不是塘沽考生,而是生态城,汉沽,甚至油田,开发区的考生为主力。

点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:31 显示全部楼层

人间行 发表于 2020-8-20 16:29
南开滨海短时间肯定超越不了塘沽一中,但楼主的论据有点问题。一所新学校,想超越需要时间,趋势比较好。
短时间啊,至少2023超越的几率为零,明年分数线出来我再重新分析。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:34 显示全部楼层

lnmin2005 发表于 2020-8-20 16:28
高兴你认可南开的前景!
前景是光明的,道路是曲折的

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:37 显示全部楼层

人间行 发表于 2020-8-20 16:29
南开滨海短时间肯定超越不了塘沽一中,但楼主的论据有点问题。一所新学校,想超越需要时间,趋势比较好。
而且位次是全市位次,位次升高就说明生源更好了,位次降低就说明生源更差的。跟生源来自哪里没有任何关系。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

小学一年级 0 发私信

2020-8-20 16:37 显示全部楼层

狼来了!!!
点赞

回复 举报

初中一年级 203 发私信

2020-8-20 16:42 显示全部楼层

本帖最后由 yjiaid 于 2020-12-15 21:43 编辑

删帖不听不看不说删帖

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中一年级 203 发私信

2020-8-20 16:43 显示全部楼层

好爸爸外星人ET 发表于 2020-8-20 16:42
楼主分析的很有道理。第三点,还有扩招的原因。塘沽一中680扩招40人,南开滨海240人扩招45人。这点也形成了
按照塘沽一中扩招的比例,南开滨海今年只能多收16个人。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 147 发私信

2020-8-20 16:44 显示全部楼层

好爸爸外星人ET 发表于 2020-8-20 16:42
楼主分析的很有道理。第三点,还有扩招的原因。塘沽一中680扩招40人,南开滨海240人扩招45人。这点也形成了
表中20年比19年分数增加,南开是倒数的。比他增量少的屈指可数。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

相关推荐
回复 分享 收藏
家长帮微信小程序
无需下载,随时看
反馈 顶部