很家长都没有意识的到，在总分制下没有朋友，其他人都是你的竞争对手

很家长都没有意识的到，在总分制下没有朋友，其他人都是你的竞争对手，而在6A制下，竞争对手是A线。

打个比方，数学满分120分，在6A制下，孩子平时都考110分以上，说明数学是稳的，这时孩子可以去补弱科，数学维持稳定就OK了，因为目标是A线，我只要超过A线就行了

而在总分制，数字孩子平时考110分，但是这并没有什么用，因为你不知道别的孩子考多少分，你考110，别人考115，5分就能涮下一堆。虽然110分已经很优了，但仍然要更强。

在总分制下，不但要补弱，还要补强，孩子压力更大，家长花费更多

倒也不必
你说压力大，那有可能，但有没有朋友还是自己心态和待人处事的问题
中考无论是总分制还是等级制，归根结底本质都是在抢学位，这个又没区别

etisgod 发表于 2020-9-4 09:14
很家长都没有意识的到，在总分制下没有朋友，其他人都是你的竞争对手，而在6A制下，竞争对手是A线。

打个 ...

倘若新政落地，只能适应别无他法。只是一个总分制其实涵盖了N种计算方法。比如7科总分，比如9甚至10科，比如语数英150，比如120，比如文综理综合并计分，各种可能这都会导致一批孩子线上，一批孩子线下。这也更考验了学校，家长，孩子的整个备考计划。加油吧，宝贝们！

来自: Android客户端

不管哪个制度，孩子们都没有朋友，

etisgod 发表于 2020-9-4 09:14
很家长都没有意识的到，在总分制下没有朋友，其他人都是你的竞争对手，而在6A制下，竞争对手是A线。

打个 ...

Ａ线又不是按分数划的，是按百分比划的，所以竞争对手还是人

来自: iPhone客户端

etisgod 发表于 2020-9-4 09:14
很家长都没有意识的到，在总分制下没有朋友，其他人都是你的竞争对手，而在6A制下，竞争对手是A线。

打个 ...

反正进四大的还是那么多人，可能有少数人受益，少数人吃亏。具体到个人而己！支持有自己的理由，反对有自己的意见，利益不同罢了，有什么可争的。没有好的方案，只有适不适合自己的方案！

来自: Android客户端