快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
高中一年级 162 发私信 2020-10-16 10:30   查看: 27365   回复: 47

不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差不多,但也都不优势。目前能确定选的一科只有物理,专业优势嘛。

剩下的就不好选择了,因为都差不多。
我没事的时候,跟孩子聊天的时候孩子说过要选 理化生。 原因就是,三理是学霸的选择。

我没有反驳,也没有支持过,但是感觉这种孩子气的选择明显不合理,仅仅因为三理听起来牛一些,就选择吗?

我目前的想法倒是觉得,化学生物一定不选。  越是学霸必选的,我们应该绕着走啊。为啥非要跟他们排名赋分呢?

我觉得如果仅仅考虑策略应该 地理政治历史里面选2个。  当然选这些科目的肯定也有学霸,但是比例毕竟要少很多,有很多学不好理化生的不得不学史地政。这样竞争压力能小一些。

当然这些只是我头脑中的想象,如果真正按下确定的时候,我也是哆嗦的,压力可能也不小。



淘帖 回复 举报

回帖赞 (查看排行)

小学一年级 1 发私信

2020-10-16 11:08 显示全部楼层

学校老师一般不建议物理历史同时选,分别是文理科最难的,也比较消耗精力;从今年高考看,的确有不少选物理地理政治的同学在赋分和专业平衡上结果比较好。
点赞 3

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2020-10-18 12:28 显示全部楼层

本帖最后由 jzb2216971898 于 2020-10-21 08:24 编辑
石头一家 发表于 2020-10-16 12:20
1、先学着,等期末看成绩。2、让娃全面了解高中各科学习内容和考试情况,如果某科教材读不下去,(文科)标

走一步看一步,同时做规划,比较现实。
插个话题:我家生物成绩不好,哪位有好老师推荐?
点赞 3

回复 举报

幼儿园大班 0 发私信

2020-11-5 14:30 显示全部楼层

本帖最后由 jzb2216971898 于 2020-12-19 22:21 编辑
YQL玉泉路发表于 2020-10-18 12:28

非常感谢。。
点赞 3

回复 举报

初中一年级 9 发私信

2020-10-16 12:20 显示全部楼层

1、先学着,等期末看成绩。2、让娃全面了解高中各科学习内容和考试情况,如果某科教材读不下去,(文科)标答看不懂,就可以直接不选这科了。3、咨询各科老师,详细了解后续课程的重难点,参考老师意见对娃的能力进行评估后选择。4、了解学校教学水平,选择学校老师教得好的优势学科。5、着手规划孩子的未来,从目标学校、专业、大学主课要求及就业所需能力等方面入手,倒推孩子的选科组合。
点赞 2

回复 举报

初中三年级 575 发私信

2020-10-16 16:40 显示全部楼层

猜测买 发表于 2020-10-16 10:30
不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差
班里第一第二名都选物理+俩文科

来自: iPhone客户端
点赞 2

回复 举报

大学一年级 383 发私信

2020-10-18 20:00 显示全部楼层

猜测买 发表于 2020-10-16 10:30
不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差
通常学霸不止物化生牛,是科科都牛。
如果学霸都选物化生,他们之间还会互相踩踏呢,人家也不傻,要争最高的赋分。

来自: Android客户端
点赞 2

回复 举报

大学二年级 2 发私信

2020-10-16 12:19 显示全部楼层

本帖最后由 mzfp 于 2020-10-16 12:21 编辑
三坡sanpo 发表于 2020-10-16 11:57
不知有没有今年高考地理政治赋分后的成绩分布表或平均分,据说政治历史等科目普遍分数较高?

理论上来说每科都有高有低,不应该有哪科普遍分数高一说,我觉得可能是因为2020高考这批在中考时还是考全理,有些中考分低的孩子改选文后比预期分数高,不是说今年理科强校的成绩比较不如预期嘛。明年高考的孩子如果选科和中考时选的一样,那成绩出入可能就没那么大了
点赞 1

回复 举报

大学三年级 2196 发私信

2020-10-16 12:56 显示全部楼层

看看相对来说,孩子学哪科更轻松一些,成绩相对高一些,再有就是看你家所看中的大学,要是选择物理啦,别的学科也相对不用那么纠结,毕竟大学限定的学科,有物理包含大多数学府,再就是跟学校老师沟通一下,跟孩子协商好,至于赋分这个,不是家长和孩子能决定的,只需要想好,努力去做好自己就好啦
点赞 1

回复 举报

学前班 1089 发私信

2020-10-16 13:01 显示全部楼层

mzfp 发表于 2020-10-16 12:19
理论上来说每科都有高有低,不应该有哪科普遍分数高一说,我觉得可能是因为2020高考这批在中考时还是考全 ...
侧面感觉文科选科确实能带来一些相对优势。
朋友孩子最近在天津某排名前五的高中参加高一第一次月考,地理裸分不到95,赋分排名年级1100人前30-40名,化学95却排到了200名外。。。家长感觉就是现在这届天津高一孩子初中地理仅是会考,没咋认真投入的缘故,结合自己孩子的兴趣因此考虑鼓励孩子选地理。

来自: Android客户端
点赞 1

回复 举报

高中三年级 482 发私信

2020-10-17 07:23 显示全部楼层

物理化学地理也是一种选择。
点赞 1

回复 举报

高中一年级 437 发私信

2020-10-17 11:46 显示全部楼层

猜测买 发表于 2020-10-16 10:30
不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差
楼主,根据我对你的了解,我建议你最好选物理,另外加两个文科,从政治历史和地理中三门选两门,这样对你家孩子更有利。

来自: Android客户端
点赞 1

回复 举报

高中三年级 12 发私信

2020-10-17 14:55 显示全部楼层

本帖最后由 zty1122bb 于 2020-10-17 19:05 编辑

的确,高中历史和通常的历史爱好完全是两回事。高考历史是考察学生的历史学科能力,所谓学科能力肯定不是年代表是否烂熟,历史事件是否清晰,能力其实指的是特定学科分析归纳能力。
点赞 1
点评

林翠桥 发表于 2020-11-3 20:57  详情  回复

这就属于扯了,高考历史考的是考试,大学历史系研究的是历史,这就是高考历史和历史的差别。

回复 举报

初中一年级 9 发私信

2020-10-18 12:05 显示全部楼层

猜测买 发表于 2020-10-16 10:30
不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差
刚刚想起还有一条可以参考的选择条件。物理、政治必修学分多,所以即使不选考,也要上到高二上才能结课。也就是说,如果这两门都不选,高二上还得上八门主科,如果这两门都选了,高二上就只用上六门了。当然,这条参考值相对低。政治和历史比系统更庞杂,要学通学好很可能比学历史花的功夫更多,对某些同学来说,可能总的学习时间并没有节省。看个体差异吧。

来自: iPhone客户端
点赞 1

回复 举报

高中三年级 482 发私信

2020-11-3 20:57 显示全部楼层

zty1122bb 发表于 2020-10-17 14:55
的确,高中历史和通常的历史爱好完全是两回事。高考历史是考察学生的历史学科能力,所谓学科能力肯定不是年
这就属于扯了,高考历史考的是考试,大学历史系研究的是历史,这就是高考历史和历史的差别。
点赞 1
点评

zty1122bb 发表于 2020-11-3 21:52  详情  回复

高考不考查高中学生的学科能力,那考察什么。人的学科能力在不同的学习阶段是有不同的定义的,高考历史考察的对象是高中学生,自然与大学历史研究是完全两个概念,这是显而易见的,谁也没想去扯在一起。

回复 举报

高中三年级 12 发私信

2020-11-3 21:52 显示全部楼层

本帖最后由 zty1122bb 于 2020-11-3 22:32 编辑
林翠桥 发表于 2020-11-3 20:57
这就属于扯了,高考历史考的是考试,大学历史系研究的是历史,这就是高考历史和历史的差别。

高考不考查高中学生的学科能力,那考察什么。人的学科能力在不同的学习阶段是有不同的定义的,高考历史考察的对象是高中学生,自然与大学历史研究是完全两个概念,这是显而易见的,谁也没想去扯在一起。
高考历史经常拿出一些史料供考生阅读,这些内容基本不会在高中历史教科书里出现,然后要求考生根据所学对其分析评说,这其实就是一种能力的考查,尽管距离历史研究相差很远。所以,高中学生如果选科历史,真的就要转变初中历史学习的做法,死记硬背是远远不够的。同理,政治,地理学习也要转变观念,多在形成学科思维上下功夫。唯有这样,才能在这些文科考试中占据制高点,文科的前1%同理科一样,不是可以随便得到的。
至于您说的高考历史考的是考试,我就不太明白了,考察考试应该是主管部门对考试院高考工作的分析评定,这好像是另外一个领域的事情。

点赞 1
点评

林翠桥 发表于 2020-11-5 10:01  详情  回复

高考历史考察的是“命题人希望你答什么”,高考文科都是这样,所以叫高考历史考的是考试,所以过去真正爱好历史的往往读理科。

回复 举报

高中三年级 482 发私信

2020-11-5 10:01 显示全部楼层

zty1122bb 发表于 2020-11-3 21:52
高考不考查高中学生的学科能力,那考察什么。人的学科能力在不同的学习阶段是有不同的定义的,高考历史考 ...
高考历史考察的是“命题人希望你答什么”,高考文科都是这样,所以叫高考历史考的是考试,所以过去真正爱好历史的往往读理科。
点赞 1

回复 举报

幼儿园大班 2 发私信

2020-11-6 16:32 显示全部楼层

咋说呢,还是要各科都学好。
点赞 1

回复 举报

小学五年级 0 发私信

2020-12-16 16:35 显示全部楼层

我家也是,在物生化、物生地,家里掐架好久了。
孩子还没学有机化学的课。有点担心这块内容学不好。
化学名次6/260,地理名次16/260。但都和人家最高分的拉了10-13分差距,所以和校内第一名比,差距还是挺大的。
不知西城海淀那帮学霸有多强,所以不太有底气选物化生。

不过家里形成了统一意见的就是:3主科的分数占比更重要。得主科者得天下。
点赞 1

回复 举报

普通帖

高中一年级 162 发私信

2020-10-16 11:16 显示全部楼层

碧海银璜 发表于 2020-10-16 11:08
学校老师一般不建议物理历史同时选,分别是文理科最难的,也比较消耗精力;从今年高考看,的确有不少选物理

受教了,因为身边没有搞历史方面的经验,确实最茫然的学科。

历史,大家都喜欢,但是和考试完全是两回事儿。
点赞

回复 举报

学前班 1089 发私信

2020-10-16 11:57 显示全部楼层

碧海银璜 发表于 2020-10-16 11:08
学校老师一般不建议物理历史同时选,分别是文理科最难的,也比较消耗精力;从今年高考看,的确有不少选物理
不知有没有今年高考地理政治赋分后的成绩分布表或平均分,据说政治历史等科目普遍分数较高?

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

大学二年级 2 发私信

2020-10-16 13:15 显示全部楼层

三坡sanpo 发表于 2020-10-16 13:01
侧面感觉文科选科确实能带来一些相对优势。
朋友孩子最近在天津某排名前五的高中参加高一第一次月考,地理 ...

如果是校考的话,还要参考学校今年高考各科的赋分情况才行,如果学校是传统理科强校而文科没有理科强的化,可能地理和化学的全市排名并不会差这么多,说不定还存在化学排名在地理前面的可能
点赞

回复 举报

学前班 1089 发私信

2020-10-16 13:22 显示全部楼层

mzfp 发表于 2020-10-16 13:15
如果是校考的话,还要参考学校今年高考各科的赋分情况才行,如果学校是传统理科强校而文科没有理科强的化
明白了。。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 125 发私信

2020-10-17 08:05 显示全部楼层

猜测买 发表于 2020-10-16 10:30
不管选科有多少让人,费解奇葩的地方,至少有一点就是,大家要面对一样的情况。

我家情况就是不偏科,都差
如果是男生,没有明确的职业目标,只要不是特别厌恶,首先强烈建议选择物理。如果有学医或者农学的可能,就要选化学和生物,最低也是至少选一门。其实如果真要是学这两个门类,建议都选,否则上大学期间可能会有点难度,不过并不能逾越。由于政治和历史纯文,部分男生天生反感,尤其是政治。地理相对略好,所以这三门的选择要看孩子是否厌烦。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

初中三年级 125 发私信

2020-10-17 08:07 显示全部楼层

不吃饱咋减肥 发表于 2020-10-17 08:05
如果是男生,没有明确的职业目标,只要不是特别厌恶,首先强烈建议选择物理。如果有学医或者农学的可能,就
打错了,是并非不能逾越。

来自: Android客户端
点赞

回复 举报

相关推荐
回复 分享 收藏
家长帮微信小程序
无需下载,随时看

  • 反馈 顶部